公考帝

 找回密码
 立即注册
查看: 85|回复: 11

(新二组)“启程联考”第五期2012.6.24联考申论

[复制链接]

5

主题

51

帖子

129

积分

科长

Rank: 2

积分
129
发表于 2014-4-1 20:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、


1.合理制定产业发展规划,防止房地产、现代服务业发展程度畸高与市民收入严重脱节。
2.科学制定区域开发规划,确保内容稳定,防止其他区域利好消息、领导任免等因素造成规划多次变动。
3.提供充分配套措施,解决以交通为代表的各种阻碍,确保规划落实。
4.合理确定开发强度和范围,重点保护城市古树、古建等历史文化资源,确保城市文化特色完整留存。

二、


该观点的谬误主要体现在两个方面:一、价值上,背离了城市规划的生活文化导向,忽视古树、古建筑、老街区等文化资源的历史文化价值。二、方法论上,错误地认为通过照片、影像等技术手段可以替代以上文化资源产生城市个性文化氛围和独特审美特征。


具体而言,有以下可提出以下反驳意见:
1、城市规划应合理平衡经济发展、文化传统、市民审美需求等诸多方面的价值,不可片面追求物理上的发展空间。
2、老街区为代表的文化景观具有历史意义和审美价值,是活力城市的一部分。
3、老街区是城市历史文化的载体,图片和影像替代其起到文化展示和传承的作用。
4、《全国主题功能区规划》规定南京属“优化开发区域“应严控开发强度。
5、存在就地修缮、提供政策保护等多种途径进行老城改造,“推平式”拆迁并未唯一方式。





三、


        以包容性发展理念构建和谐幸福家园
                              ——从《清明上河图》所想到的


    一幅《清明上河图》把宋朝城市充满生气的繁荣景象展现在人们眼前。时光飞逝,斗转星移,在民族复兴的时代背景和改革开放的强大推力下,当今中国的大小城市都在经历着天翻地覆的变化、享受着前所未有的繁华。如何在城市发展中做好规划,激发城市活力、展现城市魅力、传承城市传统文化是人民关心的话题,也是党和政府重点关注的议题。


    从高官显贵到贩夫走卒,从深宅大院到普通民居,宋代都市的活力源于多样的景观、多种的职业、多元的人物和包容性的文化。昔日的繁华终归历史的尘土,只留下一幅水墨继续讲述无尽的沧桑,但人们仍能从中获得城市包容性发展的启示。


    对人的包容是城市规划的前提起点。人是构成城市的要素,给不同背景、不同来源的人提供丰富多元的发展机会是城市存在和发展的逻辑起点。尊重人的需要,提供规划科学、配置合理的公共资源是现代城市发展的题中之义。对人包容,要求城市规划的制定必须在科学调研、充分听取多方意见的基础上做到以人为本,要求城市规划的执行必须机动灵活,根据公众的具体需要在服务上体现人性化。


    对各项经济产业的包容是城市规划的重要内容。城市经济发展长久以来作为城市规划和管理者的首要目标一直备受重视。但实践证明,一座健康、有活力的城市不可能仅从少数畸高规模的“优势产业”得到支撑。个别城市一味追求规模,造成以房地产行业为代表的高端服务业发展过快过猛,不但影响城市发展后劲,还对百姓生活造成负担。


    对自然环境的包容是城市规划的必要条件。城市是人与自然的结合点,也是两者激烈的冲突点。对自然环境的包容不仅要求城市发展中对自然环境的保护和修复,还要求城市规划制定之初就充分考虑环境容量和自然地理因素,因地制宜制定出环境友好的城市规划。


    对历史文化传统的包容是城市规划的题中之义。曾几何时,高楼大厦成为了城市规划者引以自豪的“城市名片”,但在人们心中城市真正的魅力源于她独特的历史文化传统。在经历了太多“推平式”拆迁、破坏性改造的伤痛后,人们越来越清醒地认识到保留城市中的古建、古树、老街区就是保存城市文化的载体。这些历史文化景观正是构成城市文化内核的必需要素。


    城市是支撑国家发展的细胞,城市是承载人们梦想的帆船,城市还是夜晚守候人归家的灯火,是人们生息的家园。以包容性发展为理念,科学规划、协力奋斗,必然会建设好区划发展合理、产业分布科学、基础设施完善、环境生态友好、文化魅力迷人的和谐幸福家园!


上一篇:(新一组)“启程联考”第五期2012.06.24联考申论
下一篇:请问最后一格正好最后一个字,标点写在最后一格字里还是下一行第一格?
回复

使用道具 举报

5

主题

51

帖子

129

积分

科长

Rank: 2

积分
129
 楼主| 发表于 2014-4-2 21:37:00 | 显示全部楼层
第一次参加,不知道格式对不对
回复

使用道具 举报

5

主题

51

帖子

129

积分

科长

Rank: 2

积分
129
 楼主| 发表于 2014-4-4 15:15:00 | 显示全部楼层
新人作业,恳请批评指正
回复

使用道具 举报

14

主题

90

帖子

212

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
212
发表于 2014-4-4 21:30:00 | 显示全部楼层
一、


1.合理制定产业发展规划,防止房地产、现代服务业发展程度畸高与市民收入严重脱节。
2.科学制定区域开发规划,确保内容稳定,防止其他区域利好消息、领导任免等因素造成规划多次变动。
3.提供充分配套措施,解决以交通为代表的各种阻碍,确保规划落实。
4.合理确定开发强度和范围,重点保护城市古树、古建等历史文化资源,确保城市文化特色完整留存。

[color=](楼主的概括的非常精炼,我所能想到的点楼主都有涉及,但问题就是字数明星不够,楼主可以适当扩展一下)

二、


该观点的谬误主要体现在两个方面:一、价值上,背离了城市规划的生活文化导向,忽视古树、古建筑、老街区等文化资源的历史文化价值。二、方法论上,错误地认为通过照片、影像等技术手段可以替代以上文化资源产生城市个性文化氛围和独特审美特征
[color=](我有点没读懂,似乎从材料中也体现了不出来)

[color=]。(楼主从价值、方法论两方面摆出自己的观点,很新颖。但表述不够简洁)



具体而言,有以下可提出以下反驳意见:
1、城市规划应合理平衡经济发展、文化传统、市民审美需求等诸多方面的价值,不可片面追求物理上的发展空间。
2、老街区为代表的文化景观具有历史意义和审美价值,是活力城市的一部分。
3、老街区是城市历史文化的载体,图片和影像替代其起到文化展示和传承的作用。
4、《全国主题功能区规划》规定南京属“优化开发区域“应严控开发强度。
5、存在就地修缮、提供政策保护等多种途径进行老城改造,“推平式”拆迁并未唯一方式。


[color=](层次清楚、表达简洁,但仅仅是摆观点,没有严密的说理论证,更没有详实的论据去支撑自己的观点,所以说服力不够)




三、


        以包容性发展理念构建和谐幸福家园
[color=](楼主文章的主干部分主要谈的是包容性发展与城市规划的关系,题目似乎有些大了,改成《城市规划需要包容性理念》、《和谐家园呼唤包容性规划》)

                              ——从《清明上河图》所想到的


    一幅《清明上河图》把宋朝城市充满生气的繁荣景象展现在人们眼前。时光飞逝,斗转星移,在民族复兴的时代背景和改革开放的强大推力下,当今中国的大小城市都在经历着天翻地覆的变化、享受着前所未有的繁华。如何在城市发展中做好规划,激发城市活力、展现城市魅力、传承城市传统文化是人民关心的话题,也是党和政府重点关注的议题
[color=](提出问题)



    从高官显贵到贩夫走卒,从深宅大院到普通民居,宋代都市的活力源于多样的景观、多种的职业、多元的人物和包容性的文化。昔日的繁华终归历史的尘土,只留下一幅水墨继续讲述无尽的沧桑,但人们仍能从中获得城市包容性发展的启示。
[color=](楼主接着从四个方面来论述“包容”与“城市规划”的关系,这就是“城市的包容性发展的启示”吗?显然两者缺乏必要的逻辑推导,使得文章思维存在跳跃。楼主应该在这一段进行进一步的论证,理清城市包容性与城市规划包容性的关系)



    对人的包容是城市规划的前提起点。人是构成城市的要素,给不同背景、不同来源的人提供丰富多元的发展机会是城市存在和发展的逻辑起点。尊重人的需要,提供规划科学、配置合理的公共资源是现代城市发展的题中之义。对人包容,要求城市规划的制定必须在科学调研、充分听取多方意见的基础上做到以人为本,要求城市规划的执行必须机动灵活,根据公众的具体需要在服务上体现人性化。


    对各项经济产业的包容是城市规划的重要内容。城市经济发展长久以来作为城市规划和管理者的首要目标一直备受重视。但实践证明,一座健康、有活力的城市不可能仅从少数畸高规模的“优势产业”得到支撑。个别城市一味追求规模,造成以房地产行业为代表的高端服务业发展过快过猛,不但影响城市发展后劲,还对百姓生活造成负担。


    对自然环境的包容是城市规划的必要条件。城市是人与自然的结合点,也是两者激烈的冲突点。对自然环境的包容不仅要求城市发展中对自然环境的保护和修复,还要求城市规划制定之初就充分考虑环境容量和自然地理因素,因地制宜制定出环境友好的城市规划。


    对历史文化传统的包容是城市规划的题中之义。曾几何时,高楼大厦成为了城市规划者引以自豪的“城市名片”,但在人们心中城市真正的魅力源于她独特的历史文化传统。在经历了太多“推平式”拆迁、破坏性改造的伤痛后,人们越来越清醒地认识到保留城市中的古建、古树、老街区就是保存城市文化的载体。这些历史文化景观正是构成城市文化内核的必需要素。


[color=](楼主的四个分论点构思很精巧,但对每个分论点的论证感觉有些单薄)

    城市是支撑国家发展的细胞,城市是承载人们梦想的帆船,城市还是夜晚守候人归家的灯火,是人们生息的家园。以包容性发展为理念,科学规划、协力奋斗,必然会建设好区划发展合理、产业分布科学、基础设施完善、环境生态友好、文化魅力迷人的和谐幸福家园!
[color=](结尾很不错)



[color=]总体而言,楼主的大作文还是不错的,但在层次的逻辑性、论证的丰富度上还需要努力!小弟不才,如有不当之处,敬请批评指正!



[color=]这是本人拙作,敬请斧正https://gongkaodi.com/read-htm-tid-14892118.html
回复

使用道具 举报

5

主题

51

帖子

129

积分

科长

Rank: 2

积分
129
 楼主| 发表于 2014-4-6 20:21:00 | 显示全部楼层
xulongyan
:
一、


1.合理制定产业发展规划,防止房地产、现代服务业发展程度畸高与市民收入严重脱节。
2.科学制定区域开发规划,确保内容稳定,防止其他区域利好消息、领导任免等因素造成规划多次变动。
.......
(14-4-4 21:30)
返回原楼层
感谢点评 这就去拜读一下:)
回复

使用道具 举报

1

主题

33

帖子

91

积分

科长

Rank: 2

积分
91
发表于 2014-4-6 23:41:00 | 显示全部楼层
一、


1.
[color=]合理
制定产业发展规划,[strike]防止房地产、现代服务业发展程度畸高与市民收入严重脱节[/strike]。以人为本、因地制宜,注重城市规划与产业经济协调发展(个人认为这样写会好一点)
2
[color=].科学
制定区域开发规划,确保内容
[color=]稳定
,防止其他区域利好消息、领导任免等因素造成规划多次变动。
3.提供充分
[color=]配套措施
,解决以交通为代表的各种阻碍,确保规划落实。
4.合理确定开发强度和范围,重点保护城市古树、古建等历史文化资源,确保城市文化特色完整留存。
城市的承载能力、生态没有提到,交通体系多次被提到,不应被一笔带过,再具体一些吧
楼主的概括能力很强,用词也很专业,向你学习
启示就应该在措施的基础上升华,你做到了
二、

题目中要求观点明确,是不是要先表一下态:该观点偏颇 /片面/错误...
该观点的谬误主要体现在两个方面:一、价值上,背离了城市规划的生活文化导向,忽视古树、古建筑、老街区等文化资源的历史文化价值。二、方法论上,错误地认为通过照片、影像等技术手段可以替代以上文化资源产生城市个性文化氛围和独特审美特征。把靶子树起来了,很好,值得学习


具体而言,有以下可提出以下反驳意见:
1、城市规划应合理平衡经济发展(这个有吗?)、文化传统、市民审美需求等诸多方面的价值,不可片面追求物理上的发展空间。
2、老街区为代表的文化景观具有历史意义和审美价值,是活力城市的一部分。
3、老街区是城市历史文化的载体,图片和影像替代其起到文化展示和传承的作用。
4、《全国主题功能区规划》规定南京属“优化开发区域“应严控开发强度。4和1可以合并会更好,或是两条相邻,都是说城市发展的土地和承载力问题
5、存在就地修缮、提供政策保护等多种途径进行老城改造,“推平式”拆迁并未唯一方式。
反驳的方式有很多,除了干巴巴的讲道理,你也可以结合具体的例子。比如借鉴扬州、巴黎、罗马等城市的成功经验还有厦门“围海扩城”的反例。材料中有的,我们要充分挖掘。
我还是要表扬一下你的文字能力,牛!




三、


        以
[color=]包容性发展
理念构建和谐幸福家园
                              ——从《清明上河图》所想到的

你选的这个角度太好了!
    一幅《清明上河图》把宋朝城市充满生气的繁荣景象展现在人们眼前。时光飞逝,斗转星移,在民族复兴的时代背景和改革开放的强大推力下,当今中国的大小城市都在经历着天翻地覆的变化、享受着前所未有的繁华。如何在城市发展中做好规划,激发城市活力、展现城市魅力、传承城市传统文化是人民关心的话题,也是党和政府重点关注的议题。


    从高官显贵到贩夫走卒,从深宅大院到普通民居,宋代都市的活力源于多样的景观、多种的职业、多元的人物和包容性的文化。昔日的繁华终归历史的尘土,只留下一幅水墨继续讲述无尽的沧桑,但人们仍能从中获得城市包容性发展的启示。


    对人的包容是城市规划的前提起点。人是构成城市的要素,给不同背景、不同来源的人提供丰富多元的发展机会是城市存在和发展的逻辑起点。尊重人的需要,提供规划科学、配置合理的公共资源是现代城市发展的题中之义。对人包容,要求城市规划的制定必须在科学调研、充分听取多方意见的基础上做到以人为本,要求城市规划的执行必须机动灵活,根据公众的具体需要在服务上体现人性化。


    对各项经济产业的包容是城市规划的重要内容。城市经济发展长久以来作为城市规划和管理者的首要目标一直备受重视。但实践证明,一座健康、有活力的城市不可能仅从少数畸高规模的“优势产业”得到支撑。个别城市一味追求规模,造成以房地产行业为代表的高端服务业发展过快过猛,不但影响城市发展后劲,还对百姓生活造成负担。


    对自然环境的包容是城市规划的必要条件。城市是人与自然的结合点,也是两者激烈的冲突点。对自然环境的包容不仅要求城市发展中对自然环境的保护和修复,还要求城市规划制定之初就充分考虑环境容量和自然地理因素,因地制宜制定出环境友好的城市规划。


    对历史文化传统的包容是城市规划的题中之义。曾几何时,高楼大厦成为了城市规划者引以自豪的“城市名片”,但在人们心中城市真正的魅力源于她独特的历史文化传统。在经历了太多“推平式”拆迁、破坏性改造的伤痛后,人们越来越清醒地认识到保留城市中的古建、古树、老街区就是保存城市文化的载体。这些历史文化景观正是构成城市文化内核的必需要素。


    城市是支撑国家发展的细胞,城市是承载人们梦想的帆船,城市还是夜晚守候人归家的灯火,是人们生息的家园。以包容性发展为理念,科学规划、协力奋斗,必然会建设好区划发展合理、产业分布科学、基础设施完善、环境生态友好、文化魅力迷人的和谐幸福家园!
你写的这么好,有深度、有广度,都可以当范文了
我的作文很烂,还请大神多多指教!!楼主留言:感谢点评
回复

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

46

积分

办事员

Rank: 1

积分
46
发表于 2014-4-7 20:07:00 | 显示全部楼层
来学习了


一、
楼主明显字数不够,建议关键字写多点容易踩分
1.合理制定产业发展规划,防止房地产、现代服务业发展程度畸高与市民收入严重脱节。(我认为材料中写南京的第三产业投资比例很高,导致房地产畸高,是属于微观对策,写上会更有可行性,调整参考:合理产业规划-投资比例-防畸高)
2.科学制定区域开发规划,确保内容稳定,防止其他区域利好消息、领导任免等因素造成规划多次变动。
3.提供充分配套措施(设施),解决以交通为代表的各种阻碍,确保规划落实。提到由政府买单,所以我前面加个中观对策 加大政府财政投入
4.合理确定开发强度和范围,重点保护城市古树、古建等历史文化资源,确保城市文化特色完整留存。
扬州的修缮古城,漏了?
二、

该观点的谬误主要体现在两个方面:一、价值上,背离了城市规划的生活文化导向,忽视古树、古建筑、老街区等文化资源的历史文化价值。二、方法论上,错误地认为通过照片、影像等技术手段可以替代以上文化资源产生城市个性文化氛围和独特审美特征。

具体而言,有以下可提出以下反驳意见:
1、城市规划应合理平衡经济发展、文化传统、市民审美需求等诸多方面的价值,不可片面追求物理上的发展空间。
2、老街区为代表的文化景观具有历史意义和审美价值,是活力城市的一部分。
3、老街区是城市历史文化的载体,图片和影像()替代其起到文化展示和传承的作用。
4、《全国主题功能区规划》规定南京属“优化开发区域“应严控开发强度。
5、存在就地修缮、提供政策保护等多种途径进行老城改造,“推平式”拆迁并未唯一方式。
330字

三、

        以包容性发展理念构建和谐幸福家园
                              ——从《清明上河图》所想到的

    一幅《清明上河图》把宋朝城市充满生气的繁荣景象展现在人们眼前。时光飞逝,斗转星移,在民族复兴的时代背景和改革开放的强大推力下,当今中国的大小城市都在经历着天翻地覆的变化、享受着前所未有的繁华。如何在城市发展中做好规划,激发城市活力、展现城市魅力、传承城市传统文化是人民关心的话题,也是党和政府重点关注的议题。

    从高官显贵到贩夫走卒,从深宅大院到普通民居,宋代都市的活力源于多样的景观、多种的职业、多元的人物和包容性的文化。昔日的繁华终归历史的尘土,只留下一幅水墨继续讲述无尽的沧桑,但人们仍能从中获得城市包容性发展的启示。

    对人的包容是城市规划的前提起点。人是构成城市的要素,给不同背景、不同来源的人提供丰富多元的发展机会是城市存在和发展的逻辑起点。尊重人的需要,提供规划科学、配置合理的公共资源是现代城市发展的题中之义。对人包容,要求城市规划的制定必须在科学调研、充分听取多方意见的基础上做到以人为本,要求城市规划的执行必须机动灵活,根据公众的具体需要在服务上体现人性化。

    对各项经济产业的包容是城市规划的重要内容。城市经济发展长久以来作为城市规划和管理者的首要目标一直备受重视。但实践证明,一座健康、有活力的城市不可能仅从少数畸高规模的“优势产业”得到支撑。个别城市一味追求规模,造成以房地产行业为代表的高端服务业发展过快过猛,不但影响城市发展后劲,还对百姓生活造成负担。

    对自然环境的包容是城市规划的必要条件。城市是人与自然的结合点,也是两者激烈的冲突点。对自然环境的包容不仅要求城市发展中对自然环境的保护和修复,还要求城市规划制定之初就充分考虑环境容量和自然地理因素,因地制宜制定出环境友好的城市规划。

    对历史文化传统的包容是城市规划的题中之义。曾几何时,高楼大厦成为了城市规划者引以自豪的“城市名片”,但在人们心中城市真正的魅力源于她独特的历史文化传统。在经历了太多“推平式”拆迁、破坏性改造的伤痛后,人们越来越清醒地认识到保留城市中的古建、古树、老街区就是保存城市文化的载体。这些历史文化景观正是构成城市文化内核的必需要素。

    城市是支撑国家发展的细胞,城市是承载人们梦想的帆船,城市还是夜晚守候人归家的灯火,是人们生息的家园。以包容性发展为理念,科学规划、协力奋斗,必然会建设好区划发展合理、产业分布科学、基础设施完善、环境生态友好、文化魅力迷人的和谐幸福家园!

结构完整,观点鲜明,切题很不错,但论点多了在有限的字数下就难以做到分析深入
建议论点选三个,多用点材料的例子。
结尾很棒啊,赞一个

[color=]
楼主留言:谢谢你的意见
回复

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

67

积分

科长

Rank: 2

积分
67
发表于 2014-4-8 09:44:00 | 显示全部楼层
一、
1.合理制定产业发展规划,防止房地产、现代服务业发展程度畸高与市民收入严重脱节。
2.科学制定区域开发规划,确保内容稳定,防止其他区域利好消息、领导任免等因素造成规划多次变动。
3.提供充分配套措施,解决以交通为代表的各种阻碍,确保规划落实。
4.合理确定开发强度和范围,重点保护城市古树、古建等历史文化资源,确保城市文化特色完整留存。

[color=](语言简洁,条理清晰,但是字数差的有点多啊,可以把每点在详细的说一说,扬州具体是怎么保护古建筑的材料中很多描述,是不是可以在对策里详细说一下)

二、
该观点的谬误主要体现在两个方面:一、价值上,背离了城市规划的生活文化导向,忽视古树、古建筑、老街区等文化资源的历史文化价值。二、方法论上,错误地认为通过照片、影像等技术手段可以替代以上文化资源产生城市个性文化氛围和独特审美特征。
具体而言,有以下可提出以下反驳意见:
1、城市规划应合理平衡经济发展、文化传统、市民审美需求等诸多方面的价值,不可片面追求物理上的发展空间。
2、老街区为代表的文化景观具有历史意义和审美价值,是活力城市的一部分。
3、老街区是城市历史文化的载体,图片和影像替代其起到文化展示和传承的作用
[color=]。(这句我没看懂,既然起到了文化传承的作用,是在支持画线部分的论点吗?)

4、《全国主题功能区规划》规定南京属“优化开发区域“应严控开发强度。
5、存在就地修缮、提供政策保护等多种途径进行老城改造,“推平式”拆迁并
[color=]未(非)
唯一方式。

[color=]楼主的文字功底深厚,语言简洁,厉害!

三、
        以包容性发展理念构建和谐幸福家园
[color=](标题有点半月谈的感觉,很好)

                              ——从《清明上河图》所想到的
    一幅《清明上河图》把宋朝城市充满生气的繁荣景象展现在人们眼前。时光飞逝,斗转星移,在民族复兴的时代背景和改革开放的强大推力下,当今中国的大小城市都在经历着天翻地覆的变化、享受着前所未有的繁华。如何在城市发展中做好规划,激发城市活力、展现城市魅力、传承城市传统文化是人民关心的话题,也是党和政府重点关注的议题。
    从高官显贵到贩夫走卒,从深宅大院到普通民居,宋代都市的活力源于多样的景观、多种的职业、多元的人物和包容性的文化。昔日的繁华终归历史的尘土,只留下一幅水墨继续讲述无尽的沧桑,但人们仍能从中获得城市包容性发展的启示。
    对人的包容是城市规划的前提起点。人是构成城市的要素,给不同背景、不同来源的人提供丰富多元的发展机会是城市存在和发展的逻辑起点。尊重人的需要,提供规划科学、配置合理的公共资源是现代城市发展的题中之义。对人包容,要求城市规划的制定必须在科学调研、充分听取多方意见的基础上做到以人为本,要求城市规划的执行必须机动灵活,根据公众的具体需要在服务上体现人性化。
    对各项经济产业的包容是城市规划的重要内容。城市经济发展长久以来作为城市规划和管理者的首要目标一直备受重视。但实践证明,一座健康、有活力的城市不可能仅从少数畸高规模的“优势产业”得到支撑。个别城市一味追求规模,造成以房地产行业为代表的高端服务业发展过快过猛,不但影响城市发展后劲,还对百姓生活造成负担。
    对自然环境的包容是城市规划的必要条件。城市是人与自然的结合点,也是两者激烈的冲突点。对自然环境的包容不仅要求城市发展中对自然环境的保护和修复,还要求城市规划制定之初就充分考虑环境容量和自然地理因素,因地制宜制定出环境友好的城市规划。
    对历史文化传统的包容是城市规划的题中之义。曾几何时,高楼大厦成为了城市规划者引以自豪的“城市名片”,但在人们心中城市真正的魅力源于她独特的历史文化传统。在经历了太多“推平式”拆迁、破坏性改造的伤痛后,人们越来越清醒地认识到保留城市中的古建、古树、老街区就是保存城市文化的载体。这些历史文化景观正是构成城市文化内核的必需要素。
    城市是支撑国家发展的细胞,城市是承载人们梦想的帆船,城市还是夜晚守候人归家的灯火,是人们生息的家园。以包容性发展为理念,科学规划、协力奋斗,必然会建设好区划发展合理、产业分布科学、基础设施完善、环境生态友好、文化魅力迷人的和谐幸福家园!

[color=]楼主大作文写的太好了,我是来学习的





[color=]
楼主留言:感谢点评
回复

使用道具 举报

3

主题

37

帖子

101

积分

科长

Rank: 2

积分
101
发表于 2014-4-8 11:12:00 | 显示全部楼层
一、


1.合理制定产业发展规划,防止房地产、现代服务业发展程度畸高与市民收入严重脱节。
2.科学制定区域开发规划,确保内容稳定,防止其他区域利好消息、领导任免等因素造成规划多次变动。
3.提供充分配套措施,解决以交通为代表的各种阻碍,确保规划落实。
4.合理确定开发强度和范围,重点保护城市古树、古建等历史文化资源,确保城市文化特色完整留存。

[color=](还有些点没有写清楚,字数有点少,如果有个概括语在前面就好了)

二、


该观点的谬误主要体现在两个方面:一、价值上,背离了城市规划的生活文化导向,忽视古树、古建筑、老街区等文化资源的历史文化价值。二、方法论上,错误地认为通过照片、影像等技术手段可以替代以上文化资源产生城市个性文化氛围和独特审美特征。


具体而言,有以下可提出以下反驳意见:
1、城市规划应合理平衡经济发展、文化传统、市民审美需求等诸多方面的价值,不可片面追求物理上的发展空间。
2、老街区为代表的文化景观具有历史意义和审美价值,是活力城市的一部分。
3、老街区是城市历史文化的载体,图片和影像替代其起到文化展示和传承的作用。
4、《全国主题功能区规划》规定南京属“优化开发区域“应严控开发强度。
5、存在就地修缮、提供政策保护等多种途径进行老城改造,“推平式”拆迁并未唯一方式。(
[color=]你找的论点跟我差不多,还有一个点就是老城南居民的感情问题,)






三、


        以包容性发展理念构建和谐幸福家园
                              ——从《清明上河图》所想到的


    一幅《清明上河图》把宋朝城市充满生气的繁荣景象展现在人们眼前。时光飞逝,斗转星移,在民族复兴的时代背景和改革开放的强大推力下,当今中国的大小城市都在经历着天翻地覆的变化、享受着前所未有的繁华。如何在城市发展中做好规划,激发城市活力、展现城市魅力、传承城市传统文化是人民关心的话题,也是党和政府重点关注的议题
[color=]。(提出论点)



    从高官显贵到贩夫走卒,从深宅大院到普通民居,宋代都市的活力源于多样的景观、多种的职业、多元的人物和包容性的文化。昔日的繁华终归历史的尘土,只留下一幅水墨继续讲述无尽的沧桑,但人们仍能从中获得城市包容性发展的启示。


    对人的包容是城市规划的前提起点。人是构成城市的要素,给不同背景、不同来源的人提供丰富多元的发展机会是城市存在和发展的逻辑起点。尊重人的需要,提供规划科学、配置合理的公共资源是现代城市发展的题中之义。对人包容,要求城市规划的制定必须在科学调研、充分听取多方意见的基础上做到以人为本,要求城市规划的执行必须机动灵活,根据公众的具体需要在服务上体现人性化。


    对各项经济产业的包容是城市规划的重要内容。城市经济发展长久以来作为城市规划和管理者的首要目标一直备受重视。但实践证明,一座健康、有活力的城市不可能仅从少数畸高规模的“优势产业”得到支撑。个别城市一味追求规模,造成以房地产行业为代表的高端服务业发展过快过猛,不但影响城市发展后劲,还对百姓生活造成负担。


    对自然环境的包容是城市规划的必要条件。城市是人与自然的结合点,也是两者激烈的冲突点。对自然环境的包容不仅要求城市发展中对自然环境的保护和修复,还要求城市规划制定之初就充分考虑环境容量和自然地理因素,因地制宜制定出环境友好的城市规划。


    对历史文化传统的包容是城市规划的题中之义。曾几何时,高楼大厦成为了城市规划者引以自豪的“城市名片”,但在人们心中城市真正的魅力源于她独特的历史文化传统。在经历了太多“推平式”拆迁、破坏性改造的伤痛后,人们越来越清醒地认识到保留城市中的古建、古树、老街区就是保存城市文化的载体。这些历史文化景观正是构成城市文化内核的必需要素。

(如果这三个小段在开头能够更整齐一些,就更好了)
    城市是支撑国家发展的细胞,城市是承载人们梦想的帆船,城市还是夜晚守候人归家的灯火,是人们生息的家园。以包容性发展为理念,科学规划、协力奋斗,必然会建设好区划发展合理、产业分布科学、基础设施完善、环境生态友好、文化魅力迷人的和谐幸福家园!

[color=](结尾很好,感觉这篇作文字数有点不够,论据有点单薄,结构还是很好的。因为你是从包容性的角度来写的,材料中关于包容性 东西不是很多,所以不是很好写,但是我也不清楚你从这个角度来写,是不是有点偏题)


[color=]https://gongkaodi.com/read-htm-tid-14896538.html

这是组务贴,记得看看,按时给其他组友点评
楼主留言:感谢你指出的问题。对我帮助很大。
回复

使用道具 举报

3

主题

19

帖子

47

积分

办事员

Rank: 1

积分
47
发表于 2014-4-8 21:26:00 | 显示全部楼层
呵呵,打个招呼先
回复

使用道具 举报

3

主题

19

帖子

47

积分

办事员

Rank: 1

积分
47
发表于 2014-4-8 21:28:00 | 显示全部楼层
一、


1.合理制定产业发展规划(
[color=]调整产业结构
),防止房地产、现代服务业发展程度畸高与市民收入严重脱节。
2.科学制定区域开发规划,确保内容稳定(
[color=]内容稳定?楼主是想说注意落实的贯彻落实的持续性吧
),防止其他区域利好消息、领导任免等因素造成规划多次变动。
3.提供充分配套措施,解决以交通为代表的各种阻碍,确保规划落实。(这一点我漏掉了,学习了)
4.合理确定开发强度和范围,重点保护城市古树、古建等历史文化资源,确保城市文化特色完整留存。
(楼主层次鲜明,语言简洁 ,语言表述要更精准一些才好,还有楼主貌似漏点了。。。。个人觉得至少再答1~2点)
二、


该观点的谬误主要体现在两个方面:一、价值上,背离了城市规划的生活文化导向,忽视古树、古建筑、老街区等文化资源的历史文化价值。二、方法论上,错误地认为通过照片、影像等技术手段可以替代以上文化资源产生城市个性文化氛围和独特审美特征。

[color=](开头提出观点得分,主旨句层次清晰从两方面作答。)


具体而言,有以下可提出以下反驳意见:
1、城市规划应合理平衡经济发展、文化传统、市民审美需求等诸多方面的价值,不可片面追求物理上的发展空间。(经济文化是一个维度与市民审美是一个层面上的东西吗,感觉很奇怪。)
2、老街区为代表的文化景观具有历史意义和审美价值,是活力城市的一部分。(第二点和第一点重复了,建议整合一下吧)
3、老街区是城市历史文化的载体,图片和影像替代其起到文化展示和传承的作用。(
[color=]这里你是想说不能替代吧,少打一个字意思截然相反

4、《全国主题功能区规划》规定南京属“优化开发区域“应严控开发强度。
5、存在就地修缮、提供政策保护等多种途径进行老城改造,“推平式”拆迁并未唯一方式。





三、


        以包容性发展理念构建和谐幸福家园
                              ——从《清明上河图》所想到的


    一幅《清明上河图》把宋朝城市充满生气的繁荣景象展现在人们眼前。时光飞逝,斗转星移,在民族复兴的时代背景和改革开放的强大推力下,当今中国的大小城市都在经历着天翻地覆的变化、享受着前所未有的繁华。如何在城市发展中做好规划,激发城市活力、展现城市魅力、传承城市传统文化是人民关心的话题,也是党和政府重点关注的议题。


    从高官显贵到贩夫走卒,从深宅大院到普通民居,宋代都市的活力源于多样的景观、多种的职业、多元的人物和包容性的文化。昔日的繁华终归历史的尘土,只留下一幅水墨继续讲述无尽的沧桑,但人们仍能从中获得城市包容性发展的启示。


   
[color=] 对人的包容是城市规划的前提起点
。人是构成城市的要素,给不同背景、不同来源的人提供丰富多元的发展机会是城市存在和发展的逻辑起点。尊重人的需要,提供规划科学、配置合理的公共资源是现代城市发展的题中之义。对人包容,要求城市规划的制定必须在科学调研、充分听取多方意见的基础上做到以人为本,要求城市规划的执行必须机动灵活,根据公众的具体需要在服务上体现人性化。


   
[color=] 对各项经济产业的包容是城市规划的重要内容。
城市经济发展长久以来作为城市规划和管理者的首要目标一直备受重视。但实践证明,一座健康、有活力的城市不可能仅从少数畸高规模的“优势产业”得到支撑。个别城市一味追求规模,造成以房地产行业为代表的高端服务业发展过快过猛,不但影响城市发展后劲,还对百姓生活造成负担。


    对自然环境的包容是城市规划的必要条件。城市是人与自然的结合点,也是两者激烈的冲突点。对自然环境的包容不仅要求城市发展中对自然环境的保护和修复,还要求城市规划制定之初就充分考虑环境容量和自然地理因素,因地制宜制定出环境友好的城市规划。


   
[color=] 对历史文化传统的包容是城市规划的题中之义
。曾几何时,高楼大厦成为了城市规划者引以自豪的“城市名片”,但在人们心中城市真正的魅力源于她独特的历史文化传统。在经历了太多“推平式”拆迁、破坏性改造的伤痛后,人们越来越清醒地认识到保留城市中的古建、古树、老街区就是保存城市文化的载体。这些历史文化景观正是构成城市文化内核的必需要素。


    城市是支撑国家发展的细胞,城市是承载人们梦想的帆船,城市还是夜晚守候人归家的灯火,是人们生息的家园。以包容性发展为理念,科学规划、协力奋斗,必然会建设好区划发展合理、产业分布科学、基础设施完善、环境生态友好、文化魅力迷人的和谐幸福家园!


看了楼主的大作文,觉得写得真的很不错,楼主文采很好,语言生动,不是为一篇好文章楼主留言:感谢点评
回复

使用道具 举报

36

主题

408

帖子

899

积分

厅长

Rank: 4

积分
899
发表于 2014-4-9 12:29:00 | 显示全部楼层
回评晚了

一、
建议开头写总旨句(还可以扩充字数)

1.合理制定产业发展规划,防止房地产、现代服务业发展程度畸高与市民收入严重脱节。
2.科学制定区域开发规划,确保内容稳定,防止其他区域利好消息、领导任免等因素造成规划多次变动。
3.提供充分配套措施,解决以交通为代表的各种阻碍,确保规划落实。
4.合理确定开发强度和范围,重点保护城市古树、古建等历史文化资源,确保城市文化特色完整留存。

[color=]政府加大资金投入、城市规划要以人为本、发展新的产业支柱、优化交通

这题作答很精练,要点基本都有了
二、

开头亮明观点(划线部分观点是错误的)
该观点的谬误主要体现在两个方面:一、
[color=]价值上
,背离了城市规划的生活文化导向,忽视古树、古建筑、老街区等文化资源的历史文化价值。二、
[color=]方法论上
,错误地认为通过照片、影像等技术手段可以替代以上文化资源产生城市个性文化氛围和独特审美特征。
回答模式有新意,学习了

具体而言,有以下可提出以下反驳意见:
1、城市规划应合理平衡经济发展、文化传统、市民审美需求等诸多方面的价值,不可片面追求物理上的发展空间。
2、老街区为代表的文化景观具有历史意义和审美价值,是活力城市的一部分。
3、老街区是城市历史文化的载体,图片和影像不能替代其起到文化展示和传承的作用。
4、《全国主题功能区规划》规定南京属“优化开发区域“应严控开发强度。
5、存在就地修缮、提供政策保护等多种途径进行老城改造,“推平式”拆迁并未唯一方式。
建议增添中外事例,更具有说服力





三、


        以包容性发展理念构建和谐幸福家园
                              ——从《清明上河图》所想到的


    一幅《清明上河图》把宋朝城市充满生气的繁荣景象展现在人们眼前。时光飞逝,斗转星移,在民族复兴的时代背景和改革开放的强大推力下,当今中国的大小城市都在经历着天翻地覆的变化、享受着前所未有的繁华。
[color=]如何在城市发展中做好规划,激发城市活力、展现城市魅力、传承城市传统文化是人民关心的话题,也是党和政府重点关注的议题。



    从高官显贵到贩夫走卒,从深宅大院到普通民居,宋代都市的活力源于多样的景观、多种的职业、多元的人物和包容性的文化。昔日的繁华终归历史的尘土,只留下一幅水墨继续讲述无尽的沧桑,但人们仍能从中获得城市包容性发展的启示。


   
[color=]对人的包容是城市规划的前提起点。
人是构成城市的要素,给不同背景、不同来源的人提供丰富多元的发展机会是城市存在和发展的逻辑起点。尊重人的需要,提供规划科学、配置合理的公共资源是现代城市发展的题中之义。对人包容,要求城市规划的制定必须在科学调研、充分听取多方意见的基础上做到以人为本,要求城市规划的执行必须机动灵活,根据公众的具体需要在服务上体现人性化。


   
[color=]对各项经济产业的包容是城市规划的重要内容。
城市经济发展长久以来作为城市规划和管理者的首要目标一直备受重视。但实践证明,一座健康、有活力的城市不可能仅从少数畸高规模的“优势产业”得到支撑。个别城市一味追求规模,造成以房地产行业为代表的高端服务业发展过快过猛,不但影响城市发展后劲,还对百姓生活造成负担。


   
[color=]对自然环境的包容是城市规划的必要条件。
城市是人与自然的结合点,也是两者激烈的冲突点。对自然环境的包容不仅要求城市发展中对自然环境的保护和修复,还要求城市规划制定之初就充分考虑环境容量和自然地理因素,因地制宜制定出环境友好的城市规划。


   
[color=] 对历史文化传统的包容是城市规划的题中之义。
曾几何时,高楼大厦成为了城市规划者引以自豪的“城市名片”,但在人们心中城市真正的魅力源于她独特的历史文化传统。在经历了太多“推平式”拆迁、破坏性改造的伤痛后,人们越来越清醒地认识到保留城市中的古建、古树、老街区就是保存城市文化的载体。这些历史文化景观正是构成城市文化内核的必需要素。


    城市是支撑国家发展的细胞,城市是承载人们梦想的帆船,城市还是夜晚守候人归家的灯火,是人们生息的家园。以包容性发展为理念,科学规划、协力奋斗,必然会建设好区划发展合理、产业分布科学、基础设施完善、环境生态友好、文化魅力迷人的和谐幸福家园!

[color=]大作文围绕包容性展开,取于材料,又能提升内涵,论点鲜明、结尾有力。

[color=]但分论点最好集中起来,避免论证分散,另外可以加些事例,可能会更加生动

通篇学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公考帝 |网站地图

GMT+8, 2020-10-27 06:37 , Processed in 2.821872 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表