公考帝

 找回密码
 立即注册
查看: 48|回复: 6

考古学家对安第斯地区出土的900年到2800年前的人类骨骼进行了研究。

[复制链接]

368

主题

782

帖子

2018

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
2018
发表于 2018-3-3 17:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
考古学家对安第斯地区出土的900年到2800年前的人类骨骼进行了研究。从中提取出的某些化学同位素成分,反映出那里的人当时多以玉米为食。“玉米文化”带动了安第斯地区的人口增长,当时爆发的几次大规模战争也与争夺稀缺的适种玉米的土壤有关,战争导致了社会体系不断变革和发展。因此他们得出结论“农业推动了古代安第斯社会的发展”。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?
A.安第斯地区的印加文明早在2800年前就经历了几次较大的社会变革
B.安第斯地区3600年前的人类以沿海打渔为主,直到2800年前左右才逐渐向内陆迁徙
C.从人类骨骼中提取的另一些化学同位素反映了人们当时也食用马铃薯和豆类
D.安第斯地区的社会体系拥有中央政府和地方政府,后又衍生出多种社会形态

A、B|C选哪个,原因是什么


最佳答案


我来混的
查看完整内容
同意B
考古学家对安第斯地区出土的900年到2800年前的人类骨骼进行了研究。从中提取出的某些化学同位素成分,反映出那里的人当时多以玉米为食。“玉米文化”带动了安第斯地区的人口增长,当时爆发的几次大规模战争也与争夺稀缺的适种玉米的土壤有关,战争导致了社会体系不断变革和发展。因此他们得出结论“农业推动了古代安第斯社会的发展”。
论据 :同位素有玉米  玉米文化带动人口增长 几次战争与争夺玉米土壤有关  从“句号 ...


上一篇:资料分析中“增长大小”和“增长高低”
下一篇:某市公安机关为了人民生命财产安全,减少环境污染,
回复

使用道具 举报

11

主题

811

帖子

1667

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1667
发表于 2018-3-3 17:26:00 | 显示全部楼层
同意B
考古学家对安第斯地区出土的900年到2800年前的人类骨骼进行了研究。从中提取出的某些化学同位素成分,反映出那里的人当时多以玉米为食

“玉米文化”带动了安第斯地区的人口增长,当时爆发的几次大规模战争

与争夺稀缺的适种玉米的土壤有关,战争导致了社会体系不断变革和发展。
因此
他们得出结论“农业推动了古代安第斯社会的发展”。

论据 :同位素有玉米  玉米文化带动人口增长 几次战争与争夺玉米土壤有关  从“句号 也 因此”看  三个论据是并列的  并不是前推后
论点:农业推动了
古代
安第斯社会的发展  没说具体时间  默认社会一直是发展的

本身这个推断就是以点盖面  你可以推翻这个点 也可以拿点外的例子在举反例

A.安第斯地区的印加文明早在2800年前就经历了几次较大的社会变革  默认变革等同发展 但是原因不知  是否是农业?  所以也不支持也不削弱
B.安第斯地区3600年前的人类以沿海打渔为主,直到2800年前左右才逐渐向内陆迁徙  点外举了个反例 根本不以农业为主  发展何成农业之功?
C.从人类骨骼中提取的另一些化学同位素反映了人们当时也食用马铃薯和豆类 马铃薯 豆类都是农业  论点是农业  不是 玉米推动发展  无关项
回复

使用道具 举报

368

主题

782

帖子

2018

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
2018
 楼主| 发表于 2018-3-3 17:27:00 | 显示全部楼层
@我来混的 @全新一代 @灵灵一  @托奶李天王
回复

使用道具 举报

368

主题

782

帖子

2018

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
2018
 楼主| 发表于 2018-3-3 17:28:00 | 显示全部楼层
@并蒂青莲  
回复

使用道具 举报

3

主题

439

帖子

903

积分

厅长

Rank: 4

积分
903
发表于 2018-3-3 17:33:00 | 显示全部楼层

把之前说的整理复制了一下。

A选项稍微调整一下,之前有变革,和农业无关,这才是削弱论证;之前有变革,和农业有关,这才是加强论证。现在,和农业有没有关系不知道,你说这是加强论证呢,还是削弱论证呢?

B选项和A犯的是同一个逻辑错误。
渔业为主,有变革,那就是削弱论证;渔业为主,无变革,那就是加强论证
。有渔业,变革未知,那是削弱还是加强呢?

战争推动变革,这个没错。但争夺适合玉米的土壤是引发几次大规模战争的主要原因,因而间接推断不是直接推断)出农业引发变革,因此前提是玉米(代表农业)是战争爆发的原因,否则推论不成立。因此
论证的核心不在农业,在战争的原因上


所以要削弱结论,只要证明玉米与几次大规模战争
不存在必然的因果关系
,即可削弱论证。

选项C,
同样的检测方法
,证明马铃薯,土豆也是人们的食物来源。那么之后所谓的
玉米文化带动人口增长,几次主要战争是为了争夺种植玉米的土壤
就不成立了,因为
他们成立的前提
是建立在题干“玉米是人们的主要食物的基础上的”(整个推论的起点)。

所以选项C直接给出同一种方法检测出马铃薯土豆也是主要食物,直接否定‘(
前面检测结果
)反映出那里的人当时多以玉米为食’,进而否定了随后的关于玉米带动人口增长,引发战争的推论,因此削弱了论点。

简单来说,选项C
直接把推论的起点,也就是整个推论最基础的原因给否定了
,那么整个推论自然难以成立。
回复

使用道具 举报

368

主题

782

帖子

2018

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
2018
 楼主| 发表于 2018-3-5 06:59:00 | 显示全部楼层


^_^!^_^!^_^!
回复

使用道具 举报

10

主题

251

帖子

550

积分

厅长

Rank: 4

积分
550
发表于 2018-3-5 11:57:00 | 显示全部楼层
我能问下这个题中的时间段是什么时候吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公考帝 |网站地图

GMT+8, 2021-3-6 16:52 , Processed in 0.456044 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表