公考帝

 找回密码
 立即注册
查看: 85|回复: 13

急求帮助,绕不出来了

[复制链接]

2

主题

9

帖子

28

积分

办事员

Rank: 1

积分
28
发表于 2018-11-25 09:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国人大多是在批评与训斥中长大的,父母、老师、长辈、领导……看你哪一点不顺眼,都能给出指教。话多半不好听,可听者听了多半心悦诚服,心生感激,因为大家想的是良药苦口、忠言逆耳的道理。但是,逆耳的未必都是忠言。有种电话诈骗就是以很凶的方式出现的。电话里的他们就是要批评你、威胁你、吓唬你,一旦你心里打怵了,你就听他们的了;而你听了让他们的,你也就上当了。
       根据以上陈述,可以推出的是:
A.有的逆耳之言可能不是忠言  
B.有的忠言并不逆耳  
C.有的电话诈骗的声音并不是很凶
D.如果你听到逆耳的电话心里不打怵,你就不会上当

问题1:出在B选项:怎么推出来的 解析:B项:“有的S是P”不能推出“有的S不是P”,因此不能推出“有的忠言并不逆耳”,排除
问题2:有的逆耳之言可能不是忠言 上面这句运用 推理换位 应该变成啥样??
是变成:1、有的忠言可能不是逆耳;还是2、有的不是忠言可能是逆耳;



上一篇:浙江国税待遇哪几个地区高
下一篇:我连中纪委的报名都通不过,受打击了。。。
回复

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

28

积分

办事员

Rank: 1

积分
28
 楼主| 发表于 2018-11-25 09:25:00 | 显示全部楼层
第一步,确定题型。
       根据题干关键词“……未必都是……”等,确定为集合推理。
       第二步,分析条件,进行推理。
       “逆耳的未必都是忠言”等价于“逆耳的可能不是忠言”,即:①逆耳→可能不忠言
       ②心里打怵→听他们
       ③听他们→上当
       A项,因“所有”可以推出“有的”,由①可推出:有的逆耳→可能不忠言,即:有的逆耳之言可能不是忠言,可以推出;
       B项,由“所有S都是P”换位可得“有的P是S”,“有的P是S”推不出“有的P不是S”,则由①推不出“有的忠言并不逆耳”,排除;
       C项,题干只提及“有的电话诈骗是以很凶的方式出现”,因“‘有的是’不能推出‘有的不是’”,则无法推出“有的电话诈骗的声音并不是很凶”,排除;
       D项,“心里不打怵”是对②前件的否定,“否前未必否后”,得不到必然结论,排除。
       因此,选择A选项。
拓展
       (1)集合推理三个换位:①“所有S都不是P”换位可得“所有P都不是S”,②“所有S都是P”换位可得“有的P是S”,③“有的S是P”换位可得“有的P是S”;
       (2)“有的是…”为真,无法推出“有的不是…”也为真。例:A班中,有的人是男生,无法推出,有的人不是男生;(3)常见的推出关系:所有→某个→有的;(4)假言命题推理规则“肯前必肯后,否后必否前,否前未必否后,肯后未必肯前”。

这是解析 但是B选项怎么排出的???
回复

使用道具 举报

56

主题

625

帖子

1368

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1368
发表于 2018-11-25 09:36:00 | 显示全部楼层
但是,逆耳的未必都是忠言。有种电话诈骗就是以很凶的方式出现的
这就很简单了呀,但是,转折词之后,是句子的中心词,
逆耳的未必都是忠言,并不能推出,忠言不逆耳。
回复

使用道具 举报

9

主题

904

帖子

1886

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1886
发表于 2018-11-25 09:44:00 | 显示全部楼层
想的真复杂,a选项不直接否定了逆耳的未必都是忠言吗
回复

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

53

积分

科长

Rank: 2

积分
53
发表于 2018-11-25 09:56:00 | 显示全部楼层
忠言可能全都逆耳,但逆耳可能不全是忠言
回复

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

28

积分

办事员

Rank: 1

积分
28
 楼主| 发表于 2018-11-25 10:21:00 | 显示全部楼层
第一步:逆耳的未必都是忠言 ==> 逆耳-->可能不是忠言

第二步:逆耳-->可能不是忠言==>有的逆耳-->可能不是忠言

上面两步都理解。然后不是有一个换位公式:有的S-->P ==> 有的P-->S
第二步得出的结论:有的逆耳-->可能不是忠言 套用(有的S-->P ==> 有的P-->S)这个公式
不就变成了:有的忠言-->可能不是逆耳

我这样理解在哪里出了问题??
回复

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

28

积分

办事员

Rank: 1

积分
28
 楼主| 发表于 2018-11-25 09:36:00 | 显示全部楼层
第一步:逆耳的未必都是忠言 ==> 逆耳-->可能不是忠言

第二步:逆耳-->可能不是忠言==>有的逆耳-->可能不是忠言

上面两步都理解。然后不是有一个换位公式:有的S-->P ==> 有的P-->S
第二步得出的结论:有的逆耳-->可能不是忠言 套用(有的S-->P ==> 有的P-->S)这个公式
不就变成了:有的忠言-->可能不是逆耳

我这样理解在哪里出了问题??
回复

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

28

积分

办事员

Rank: 1

积分
28
 楼主| 发表于 2018-11-25 10:21:00 | 显示全部楼层
第一步:逆耳的未必都是忠言 ==> 逆耳-->可能不是忠言

第二步:逆耳-->可能不是忠言==>有的逆耳-->可能不是忠言

上面两步都理解。然后不是有一个换位公式:有的S-->P ==> 有的P-->S
第二步得出的结论:有的逆耳-->可能不是忠言 套用(有的S-->P ==> 有的P-->S)这个公式
不就变成了:有的忠言-->可能不是逆耳

我这样理解在哪里出了问题??
回复

使用道具 举报

4

主题

291

帖子

622

积分

厅长

Rank: 4

积分
622
发表于 2018-11-25 09:44:00 | 显示全部楼层
你们做的真复杂,直接秒A

写公式的方法适用于多个推导并且有相关性
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

办事员

Rank: 1

积分
4
发表于 2018-11-25 10:22:00 | 显示全部楼层
有的逆耳不是忠言,应该是有的S不是P吧,推不出有的P不是S。
你理解成有的S是P,P就是“—忠言”而不是“忠言”
回复

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

28

积分

办事员

Rank: 1

积分
28
 楼主| 发表于 2018-11-25 09:56:00 | 显示全部楼层
擦,,原来否定了就不适用了啊
回复

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

28

积分

办事员

Rank: 1

积分
28
 楼主| 发表于 2018-11-25 10:40:00 | 显示全部楼层
A可以秒看,只是看不出来B
回复

使用道具 举报

14

主题

460

帖子

985

积分

厅长

Rank: 4

积分
985
发表于 2018-11-25 11:02:00 | 显示全部楼层
这道题反正我一看选项直接就A,按正常的逻辑思考一下就行了,我觉得真正用到公式去推的题目很少的
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

办事员

Rank: 1

积分
4
发表于 2018-11-25 11:33:00 | 显示全部楼层
中国人大多是在批评与训斥中长大的,父母、老师、长辈、领导……看你哪一点不顺眼,都能给出指教。话多半不好听,可听者听了多半心悦诚服,心生感激,因为大家想的是良药苦口、
忠言逆耳
的道理。但是,逆耳的未必都是忠言。有种电话诈骗就是以很凶的方式出现的。电话里的他们就是要批评你、威胁你、吓唬你,一旦你心里打怵了,你就听他们的了;而你听了让他们的,你也就上当了。
根据以上陈述,可以推出的是:
A.有的逆耳之言可能不是忠言  
B.有的忠言并不逆耳  
C.有的电话诈骗的声音并不是很凶
D.如果你听到逆耳的电话心里不打怵,你就不会上当

问题1:你条件找错了,应该是由下面这句话判断的

问题2:有的S不是P不能推出有的P不是S
公式只能是:有的S是P--->有的P是S
例如:有的人不是男人,不能得出有的男人不是人。逻辑出现了错误。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公考帝 |网站地图

GMT+8, 2020-10-27 05:08 , Processed in 10.937060 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表