公考帝

 找回密码
 立即注册
查看: 28|回复: 2

“转”是什么影响了你的申论成绩

[复制链接]

1

主题

35

帖子

85

积分

科长

Rank: 2

积分
85
发表于 2016-5-31 17:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多人学习申论,备考了很长时间,研究了很多真题,但是每到考完申论还是不见“峰回路转”,成绩差强人意。那到底是哪些因素导致申论成绩不理想呢?从申论现场答题的角度来讲主要有以下几方面,影响了你的申论成绩:
    一、答案不够凝练
    申论考试被称作是“带着脚镣跳舞”。其中最大的“脚镣”就是字数的限制,尤其是在概括题中,作答字数的限制,是我们最大的障碍。一道题目要求用100-200字把材料内容、问题、现状、措施等进行概括,就需要我们选取关键词汇,关键语句,用凝练的话进行作答。很多人在作答时喜欢把描述性的、修饰性的词句囊括进来,有的甚至过度引申,不懂得舍弃,最后字数不够用,有效信息丢失,最终在阅卷者的“踩点给分”的规则下,影响了分数。例如:请梳理概括“给定资料2—5”中显示的“垃圾难题”。要求:内容全面,分条归纳,有概括性。不超过250字。
    这样一份答案:
    1、消纳难题。“短命建筑”产生大量的建筑垃圾,且全国可以消纳建筑垃圾的企业数量少;商家为追求更高利润,采取过度包装,产生大量生活垃圾。
    2、安置难题。垃圾填埋场距离拆迁场地远,汽油成本高于经济收益,产生随意倾倒垃圾的现象,且具有普遍性;垃圾场建设地点靠近人群,散发恶臭,导致人们无法开窗。
    3、清理难题。垃圾缺乏科学回收,任意倾倒,甚至堆于马路,妨碍交通;处理垃圾方式单一,垃圾焚烧产生有害物质,危害周边众人健康。
   先不管这份答案如何,只针对这份答案,很多地方太拖泥带水,“且”“甚至”等词语,完全可以不用。
   
【令狐答案参考】

     一是城市建筑规划不合理。“短命建筑”普遍,产生大量建筑垃圾。
     二是垃圾处理厂规划不合理。有的垃圾填埋场离拆迁区远,垃圾清运费用高,造成建筑垃圾随意倾倒;有的垃圾处理厂离居民巨集区近,污染环境,影响居民健康,居民抵触情绪强烈,影响垃圾处理。
     三是基础设施不够完善。个别地区缺少专业的垃圾清运队伍,缺少垃圾投放设施。
     四是垃圾处理企业缺乏。能够进行垃圾处理和循环利用的企业少。
     五是过度包装问题严重。部分商品过度包装,产生大量包装垃圾。
     六是垃圾处理意识淡薄。部分群众没有垃圾分类处理意识,忽视包装垃圾。
     二、重点不够突出
     每一道申论题目,根据题目的要求都应该有答题的重点。很多人不了解什么样的题目重点应该放在哪,什么样的题目要求应该怎么作答,最后重点没有讲多少,无关紧要的东西倒讲了一大堆。例如:“给定资料4”反映了转型期青年人在心理方面存在的问题,请指出这些问题具体表现在哪些方面。这样的一道题目,要求是概括问题的具体表现,答题重点应该是在“问题表现”上,很多人在概括时用过多的笔墨表述问题产生的影响或者原因,舍本逐末。再比如:假如你是X镇负责垃圾分类、处理工作的一名工作人员,请结合“给定资料9”,起草一个关于垃圾分类、处理的经验介绍提纲。题目要求说的是写一份关于经验介绍的提纲,很明显“经验”是这个提纲的主要内容,也就是X镇到底是怎么做的,至于那些意义类的、原因类的表述性语言不是重点,突出的应该还是经验做法。
     三、作答不按要求
     一份申论试卷包括三部分组成:给定材料、申论题目、作答要求。我们都知道申论的作答,必须紧紧依靠材料,容不得你自由发挥,题目要求给我们规定了答题的方向、内容和重点。如果再把申论试卷分两部分的话,材料和题目是出题者想要的,作答要求则是阅卷者想要的。因此,我们作答如果不按要求来,阅卷者是“很不高兴”的。这也就是我们常说,申论作答,要弄清楚出题者意图,还要照顾阅卷者,“投其所好”。那这个“好”,就是作答要求。很多时候从作答要求中我们就能看出答案的很多猫腻来,例如:
    “给定资料2~3”反映了在反腐倡廉的背景下,对于改变过去工作生活中某些错误的习惯性做法,一些单位和个人态度不同、表现不一。请用精炼的语言依次将这些态度或表现归纳为若干类型。(15分)
     要求:(1)准确全面;(2)用“xxxx型;xxxx型……”这样的形式归纳;(3)不超过40字。  
     我们分析一下:15的分值,最合理的分配方式为3×5,假设是3个点,字数要求是40,一个点13个字,与“精炼”和“××××”型的题目要求不符。于是我们大胆猜测:至少5个点,每个点3分。回到材料研究一下,基本就是说了五方面的事情,那答案你就很清楚了。
     再比如:某地方报纸根据“给定资料4”和“给定资料5”的内容做了一版关于“跟风”的专栏,请你以“告别跟风,走向成熟”为题,为这个专栏写一篇短评。(20分)
     要求:(1)观点明确,简明深刻;(2)紧扣材料,重点突出;(3)语言流畅,有逻辑性;(4)不超过500字。
     这个题目要求写短评,大家一看觉得有的写了,评论嘛,以评为主!可是一定要按要求作答:观点是什么?简明深刻是什么?注意到“紧扣材料”没?突出的重点是什么?这些都是给这个题目设置的“铃铛”,你碰响哪一个,都有可能失掉应得的分数。
    四、逻辑不够清晰
    逻辑清晰一般作为一项作答要求出现在类公文写作和大作文中,这也是很多人不够注意的。试想,一篇文章中几句话就是一个1、2、3,这是文章吗?这是具有逻辑吗?我们写文章会这样不连贯,没有行文逻辑,靠层次用语堆砌吗?很多人在写大作文时习惯用“一、×××××”“二、×××××”这样的表述,显然会影响你的逻辑分,这样也会把一篇文章搞得支离破碎。所以,行文逻辑是按照我们写作的层次来的,不是靠层次用语,行文讲究过渡、衔接,你可以按照“是什么—为什么—怎么办”来答,也可以按照“总—分—总”或者“帽子+层次一+层次二+层次三”这样的方式写,但一定要记得让自己的文章看起来是有逻辑,是由“泥巴”粘结起来的,不是几块“板砖”随便堆砌的。
    五、书写不够美观
    很多人问,书写到底重不重要。我可以很负责任的告诉你,书写非常重要!因为,这个世界上永远会有“以貌取人”这样的现象,可怕的是这样的现象是随机的,你到底是不是那个“有缘人”,这就很难说。所以,重视书写,从人格来讲,既是尊重自己,也是尊重阅卷者;从取巧来说,字迹清晰,美观可人,会给人留下好印象,尤其是在笔试主观题方面,书写的好坏是阅卷者主观给分的关键。可以观察一下周围的人,一个书写美观的人,他的申论分数不至于低得可怜。相反,很多答题高手,往往吃亏在书写上。所以,让自己书写“加分”,哪怕不“减分”也是我们取得理想成绩的关键一环。当然这里,不是让你一定达到书法的境界,只要做到书写规范、字迹清晰,你自己不讨厌自己的字就可以,
请记住:谁都不会有义务透过连你自己都毫不在意的邋遢字迹,去发现你答题的优秀内在。



上一篇:“你作答我点评”第二期(参与时间:5月23日-26日)(已评14篇)
下一篇:2012年省部级申论大作文,求点评,共同交流进步
回复

使用道具 举报

9

主题

120

帖子

285

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
285
发表于 2016-5-31 17:30:00 | 显示全部楼层
字迹字迹字迹

回复

使用道具 举报

1

主题

35

帖子

85

积分

科长

Rank: 2

积分
85
 楼主| 发表于 2016-8-18 16:40:00 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公考帝 |网站地图

GMT+8, 2021-5-6 11:59 , Processed in 0.707471 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表