公考帝

 找回密码
 立即注册
查看: 227|回复: 27

两道类似的逻辑加强题却是不同的思路,蒙了

[复制链接]

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
发表于 2017-1-9 11:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,研究人员发现了首个有助抗老年痴呆的基因变异类型,携带这种基因变异类型的人进入老年后出现痴呆症状的风险大大降低。研究人员对1795名研究对象进行健康调查和基因测序后发现,影响老年痴呆症的基因--淀粉样前体蛋白基因有不同的变异类型,有些携带其中一个变异类型的人,相对来说更不容易出现老年痴呆症。研究人员解释说,老年痴呆症的病因是大脑中出现β淀粉样蛋白堆积。这是由于β淀粉样前体蛋白裂解酶1会把大块蛋白质“剪”成小块引起的。而淀粉样前体蛋白基因上的这个变异类型就可以限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能,从而降低老年痴呆症的风险。
以下哪项如果为真,能够支持研究人员的结论()
A.限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能,可以抑制β淀粉样蛋白堆积
B.研究发现,β淀粉样前体蛋白裂解酶1功能活跃的人患老年痴呆的比例极大增加
C.研究人员发现,携带淀粉样前体蛋白基因变异的人寿命相对更长,活到85岁的几率比其他人高出50%
D.就活到85岁而仍不出现严重的认知能力下降.记忆力减退等症状的几率而言,携带淀粉样前体蛋白基因变异的人事其他人的7.5倍

选A而不选反向论证B?

科学家们认为,梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着,这就是梦的基础。最近的研究成果证实,做梦不仅不会影响人的睡眠和健康,而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?()
A.根据问卷分析,长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长,在休息后有一半人仍会感到疲倦
B.实验中,研究人员在睡眠者出现做梦的脑电波时,就立即将其阻断,结果发现被试者的血压和体温明显增高
C.研究中,梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安,容易紧张,并出现记忆的短期障碍
D.调查显示,能完整讲述梦境的被试者相比遗忘梦境者,在工作中更能快速集中注意力,从而工作效率更高

这个为什么反向论证A对。。。。。求大神。。。。求大神。。。求大神。。。


上一篇:真题重复率
下一篇:逻辑题,求助
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 11:14:00 | 显示全部楼层

没大神能够给个合理解释吗~~~~看来此局是无解了

?_? ?_?
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 11:49:00 | 显示全部楼层
这题我觉得太难了
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 13:35:00 | 显示全部楼层
自顶,防沉。
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 13:51:00 | 显示全部楼层


?_?
回复

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

71

积分

科长

Rank: 2

积分
71
发表于 2017-1-9 14:24:00 | 显示全部楼层
两道题都是因果型加强题,因果型加强方式有:因果相关,无因无果,排除它因,并非因果倒置

第一题  题干逻辑结构: 1、β淀粉样蛋白堆积→老年痴呆症  2、淀粉样前体蛋白基因变异类型→限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能   
       3、选项A即为二者的串联,搭桥,即因果相关

第二题   题干逻辑结构:    做梦(因)→不会影响人的睡眠和健康且保护大脑健康(果)
                 选项A  不做梦→睡眠时间长(影响睡眠)且感到疲倦(影响大脑健康)
                         无因  无果
                 选项BC的设置思维一样,首先都是做梦中阻断(自己和自己做同向对比,力度弱,而且倒置的结果一个针对睡眠,一个针对大脑健康(片面)综合选A
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 14:49:00 | 显示全部楼层

还是没说到点上啊。第一个A对了,B是反证没问题吧,B错了即反面论述不限制的情况不是最强。第二个题,A选项 不做梦导致不好结果,结果反面论证对了。。。求解反面论证以后在题里面出现要不要选

我又看了下,明白你的意思了。原来没有反证这种方式,是无因无果和有因有果。所以有因有果>无因无果。当选项只有无因无果时就选无因无果。。我这么理解对吗
最后,能说下无因无果和排除他因,以及并非因果倒置的加强度关系吗。
回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

78

积分

科长

Rank: 2

积分
78
发表于 2017-1-9 14:24:00 | 显示全部楼层
第一题,搞清研究人员的结论应是:“有些携带淀粉样前体蛋白基因其中一个变异类型的人,相对来说更不容易出现老年痴呆症。”B则是在加强“老年痴呆症的病因是大脑中出现β淀粉样蛋白堆积”,这只是研究人员解释中的一句话,和他的结论是两码事。
回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

78

积分

科长

Rank: 2

积分
78
发表于 2017-1-9 14:54:00 | 显示全部楼层
第二题,结论是:“做梦不仅不会影响人的睡眠和健康,而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。”  所以题干讨论的是做梦不做梦。跟B、C:做梦被打扰;D:记住或遗忘梦境 没有关系。
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 14:55:00 | 显示全部楼层
这个我不太理解。原话也可以加强论点啊。很多题目原话加强论点都是正确答案的。B项在文中说过了,但是结论是限制B的那个蛋白就可以预防,而B说不限制会得病。。。只能按照上面哪位兄弟说的无因无果小于有因有果才能说得通
回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

78

积分

科长

Rank: 2

积分
78
发表于 2017-1-9 15:18:00 | 显示全部楼层
B不对的原因不是因为它是原话,而是因为它跟研究人员的结论没有直接的关系。结论是,淀粉样前体蛋白基因上的这个变异类型可以限制酶1,可以预防老年痴呆。而B项的意思是酶1是造成老年痴呆的重要因素。跟研究人员发现的变异类型完全没有关系。就比如,研究人员发现孙悟空画的圈可以限制妖怪,能够预防唐僧被吃。而B选项则是在说,妖精活跃的地方,唐僧被吃掉的可能性大。跟孙悟空画的圈完全没有关系,所以不能加强研究人员的结论。
回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

78

积分

科长

Rank: 2

积分
78
发表于 2017-1-9 14:54:00 | 显示全部楼层
还有啊,如果第一题是原题的话,原题是非常讲究的,设问的时候问的是,“以下哪项如果为真,能够支持研究人员的结论”,而非“以下哪项如果为真,

能够支持研究人员的结论” 说明只有一个选项是可以加强的,其他都是不能加强的,而不是让你选加强程度最强的那个。
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 15:43:00 | 显示全部楼层

近日,研究人员发现了首个有助抗老年痴呆的基因变异类型,携带这种基因变异类型的人进入老年后出现痴呆症状的风险大大降低。研究人员对1795名研究对象进行健康调查和基因测序后发现,影响老年痴呆症的基因--淀粉样前体蛋白基因有不同的变异类型,有些携带其中一个变异类型的人,相对来说更不容易出现老年痴呆症。研究人员解释说,老年痴呆症的病因是大脑中出现β淀粉样蛋白堆积。这是由于β淀粉样前体蛋白裂解酶1会把大块蛋白质“剪”成小块引起的。而淀粉样前体蛋白基因上的这个变异类型就可以限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能,从而降低老年痴呆症的风险。

以下哪项如果为真,能够支持研究人员的结论()

A.限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能,可以抑制β淀粉样蛋白堆积
B.研究发现,β淀粉样前体蛋白裂解酶1功能活跃的人患老年痴呆的比例极大增加
C.研究人员发现,携带淀粉样前体蛋白基因变异的人寿命相对更长,活到85岁的几率比其他人高出50%
D.就活到85岁而仍不出现严重的认知能力下降.记忆力减退等症状的几率而言,携带淀粉样前体蛋白基因变异的人事其他人的7.5倍



论点:携带变异类型的人,相对来说更不容易出现老年痴呆症
论据:裂解酶1分解蛋白质成小块----->B样淀粉堆积---->老年痴呆症  ; 变异蛋白质基因可以限制裂解酶1的次功能

A如果成立,就排除了其他因素导致B样淀粉堆积的可能性(或许仍然有其他因素依然可以导致B样淀粉堆积,导致老年痴呆),使题干的论述成为一种必然性推断,也就是排他因支持!

简单点说,B样淀粉要么不堆积,只要堆积原因只能是一个就是裂解酶1的作用,而变异类型恰恰就限制裂解酶1的作用




回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 15:18:00 | 显示全部楼层

科学家们认为,梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着,这就是梦的基础。最近的研究成果证实,做梦不仅不会影响人的睡眠和健康,而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?()

A.根据问卷分析,长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长,在休息后有一半人仍会感到疲倦

B.实验中,研究人员在睡眠者出现做梦的脑电波时,就立即将其阻断,结果发现被试者的血压和体温明显增高

C.研究中,梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安,容易紧张,并出现记忆的短期障碍

D.调查显示,能完整讲述梦境的被试者相比遗忘梦境者,在工作中更能快速集中注意力,从而工作效率更高


论点:做梦不影响健康和睡眠,反而是大脑健康。


A,补充了论据,支持的论证

B,注意我们题干要求我们在“做梦”与“不做梦”之间对比,这里的对比是“正常做梦者”和“被打断做梦者”的状态,没有意义

C,理由同B,已经跳离了题干讨论议题

D,理由同B,没有体现出做梦与不做梦之间的比较,对论证没有任何作用
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 15:49:00 | 显示全部楼层

可是,你仔细想,B的意思不就是不限制吗,这就好比你说的,孙悟空不花圈,唐僧被吃概率大。。。是不是这个道理。
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 16:58:00 | 显示全部楼层

只有
限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能,

可以抑制β淀粉样蛋白堆积
这样才是唯一因素排他因吧。看不出来A是排他因,到时必然推理肯定就是A,就是觉得B也能站住脚。
回复

使用道具 举报

0

主题

191

帖子

398

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
398
发表于 2017-1-9 17:05:00 | 显示全部楼层


^_^!
回复

使用道具 举报

0

主题

191

帖子

398

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
398
发表于 2017-1-9 19:02:00 | 显示全部楼层
看来只能这样
回复

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

90

积分

科长

Rank: 2

积分
90
发表于 2017-1-9 15:43:00 | 显示全部楼层
你有这样的疑惑,原因不在你自身,而在于你学习逻辑推理的时候,所用的教材就有错误,或者你根本没看过教材,以致于你在解题的时候不能依据正确的思维。

先看第一题。选择A的理由是,A属于搭桥。在“β淀粉样蛋白堆积”和“β淀粉样前体蛋白裂解酶1”建立起了联系,构建了因果关系。构建因果关系属于最强的支持,同理,割裂因果关系属于最强的削弱。

再看第二题。选A的理由是,只有A考察了“做梦”和“不做梦”区别。BC都属于“做梦”和“打断梦”,D属于“记住梦”和“遗忘梦”,都是明显的偷换概念。

综合来看,你在逻辑推理方面的基础学习就有问题,不足在于两个方面:第一,逻辑推理的考点很多,你单纯地认为只有一种形式;第二,你对于什么样的支持属于最强支持,什么样的削弱属于最强削弱,概念不清晰。
回复

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

90

积分

科长

Rank: 2

积分
90
发表于 2017-1-9 19:07:00 | 显示全部楼层

A是搭桥,但是我更觉得是单纯建立个因果关系,因为我觉得题干结尾其实已经搭桥了。而
淀粉样前体蛋白基因上的这个变异类型
就可以限制
β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能
,也就是堆积,从而降低老年痴呆症的风险。  应该改为:淀粉样前体蛋白基因上的这个变异类型可以降低老年痴呆症的风险。。这样大桥才有意义不是吗?

关于第一题的搭桥,我只能说出题人就是这么出的,非要纠结也没有意义。不过说实话,我还是怀疑你的底子,可能是因为做题太少。空知道一堆理论,却不会实际判断,而且最强削弱也不是直接削弱论点(无数题目已经证明)。

实际的不同于常规的削弱加强的题目类型,据我统计,总计大概有将近20种,不方便都给你看。随便选几道给你看看吧,希望对你有帮助。

众所周知,西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症,而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此,针对某些复杂疾病,很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。
上述这些人在论断时作的假设是(  )。
A. 针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合,扬长避短
B. 这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗
C. 针对这些疾病,医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法
D. 针对这些疾病,医学界已经尝试了中西医结合的疗法取得了良好的效果

考古学家前不久对某岛屿的S古城进行了考古挖掘,他们发现了一些残骸和典型的被地震摧毁的古建筑废墟。因此,考古学家猜测,公元300年时,这里发生了一场强烈的地震,摧毁了当时的建筑。
以下_____观点如果正确,能够最有力地支持考古学家的猜测。
A、大多数关于S古城的现代历史都记载了公元300年那次地震
B、在S古城发现了一些制作于公元260至350年间的,具有该岛风格的画像
C、在那些建于公元300年前后的坟墓中发现的饮酒容器也出现在S古城附近的坟墓中
D、在S古城,考古学家没有发现公元300年之后的铜币,却发现了大量铸造于公元300年之前的铜币

今天的火星与它的早期历史形成鲜明的对比,早期火星更温暖、更湿润,也许那时才更适合生命存在。未来的火星探测将更深入地挖掘生命存在的证据,那些生命或许仍然在火星地底下避难。
以下哪项是以上论述所预设的(  )
A.早期火星地下可能有生命存在
B.火星表面并不适宜任何生命存活
C.今天火星地下仍然可能存在着和地表不一样的生存环境
D.火星表面的冰可能是火星早期温暖湿润的环境中遗留下来的

经某省动物检验部门对本省生猪市场在售生猪的检验发现,有1%的生猪含有瘦肉精。但该省动物检验部门明确只有非本省生产的生猪才接受该项检验。有关专家因此推断,该省在售生猪中含有瘦肉精的比例,将大大低于1%。
以下最有力地支持专家推断的一项是:
A.该省境内在售生猪中,非本省生产的生猪比例不到1%
B.该省境内,非本省生产的生猪含瘦肉精的比例约占外省生猪总数的0.1%
C.与该省交界的乙省境内,至今未收到关于在售生猪含瘦肉精的报告
D.与正常的生猪相比,含瘦肉精的生猪更多地销售到外省去
回复

使用道具 举报

1

主题

14

帖子

53

积分

科长

Rank: 2

积分
53
发表于 2017-1-9 16:58:00 | 显示全部楼层
你的思维真的很奇怪。你认为已经搭桥,实际上从科学的角度,两个因素之间根本没有建立起联系。
出题人为什么要出逻辑题?因为科学研究需要用到正确的思维方式。
当科学家在“实验中”发现某种病的成因是A,又在“实验中”发现B可以抑制这种病,那么科学家就会探索A和B之间的机理,这就是搭桥的意义。而不是像你说的,看到两个“可能”有关联的因素,就想当然搭桥。
回复

使用道具 举报

130

主题

613

帖子

1396

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1396
发表于 2017-1-9 20:31:00 | 显示全部楼层
请问   B样淀粉不堆积---->降低老年痴呆症   怎么得出来的
回复

使用道具 举报

359

主题

390

帖子

1189

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1189
发表于 2017-1-9 20:46:00 | 显示全部楼层
我貌似没有这样的推论,这是典型是否前,不合理的
回复

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

90

积分

科长

Rank: 2

积分
90
发表于 2017-1-9 20:49:00 | 显示全部楼层
你要把A选项看成一个条件命题,这个题就简单了!

A,限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能,可以抑制β淀粉样蛋白堆积

(就)字是我自己加上去的,但是表意是一样的,没有任何差别,你再回过头去看看我之前的解释


回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

78

积分

科长

Rank: 2

积分
78
发表于 2017-1-9 19:07:00 | 显示全部楼层
限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能,就可以抑制β淀粉样蛋白堆积  仍然得不出  降低老年痴呆症的风险
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 21:21:00 | 显示全部楼层
这些题的答案是多少啊?最后一个题我看不太懂
回复

使用道具 举报

0

主题

191

帖子

398

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
398
发表于 2017-1-9 21:53:09 | 显示全部楼层
看到当年你问的这个问题,后来楼主想通了吗?
是不是说
当选项里有正规的论证,就不选反项论证?
回复

使用道具 举报

106

主题

367

帖子

906

积分

厅长

Rank: 4

积分
906
 楼主| 发表于 2017-1-9 21:21:00 | 显示全部楼层



    第一题,A项是符合论证逻辑的必要条件。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公考帝 |网站地图

GMT+8, 2020-11-29 20:47 , Processed in 4.425724 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表