公考帝

 找回密码
 立即注册
查看: 45|回复: 6

宝鸡面试真题。求解答

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

办事员

Rank: 1

积分
5
发表于 2012-6-9 17:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说宝鸡试题如下:第一题,如何看待大学自主从211中学招生的门当户对
第二题,围观者的呐喊改变不了竞赛者的得分,你的看法
第三题,慷慨不是给予的很多,而是给予的很明智,结合实际阐述你的看法


上一篇:请问广东法检面试需要准备什么?有高手解答一下吗?
下一篇:求高手指导夏天男生面试着装!
回复

使用道具 举报

2

主题

26

帖子

66

积分

科长

Rank: 2

积分
66
发表于 2012-6-9 20:23:00 | 显示全部楼层
1.这种做法有一定的合理性,但是有可能会引起教育不公平
2.内外因关系分析
3.雪中送炭好于锦上添花
回复

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

58

积分

科长

Rank: 2

积分
58
发表于 2012-6-9 21:26:00 | 显示全部楼层
第三题可以用 授人以鱼不如授人以渔这个道理回答
第二题 自身与外界因素 关系答
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

18

积分

办事员

Rank: 1

积分
18
发表于 2012-6-9 22:36:00 | 显示全部楼层
第一题:

    分两层来看待这个问题,一个    这种做饭有其合理性,因为211中学 师资雄厚  教学质量有保证
                         另一个  教育公平性缺失,对于非211中学的不公平

第二题:首先:竞赛 是有竞赛的规则,规则是有强制性,它不可能面面俱到,规则是排人为情感因素的
        其次:围观者的呐喊本身是容易受感情影响  盲从  出发点可能不是竞赛本身  
        所以:围观者的呐喊改变不了竞赛者的得分

三题:慷慨的目的就是帮助,但帮助他人最好的方式 不一定是给于很多。方式,方法 同样重要。结合实际:
       授人以鱼不如授人以渔  
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

18

积分

办事员

Rank: 1

积分
18
发表于 2012-6-9 23:45:00 | 显示全部楼层
问下  咋全是分析题?
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

10

积分

办事员

Rank: 1

积分
10
发表于 2012-6-10 08:20:00 | 显示全部楼层
第二题,能不能答成,选择性吸取别人的意见
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

10

积分

办事员

Rank: 1

积分
10
发表于 2012-6-10 11:00:00 | 显示全部楼层
求解答
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公考帝 |网站地图

GMT+8, 2021-1-20 05:10 , Processed in 9.044496 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表