公考帝

 找回密码
 立即注册
查看: 228|回复: 19

请分析下我的申论感悟方向是否正确

[复制链接]

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
发表于 2012-11-20 20:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这几天,做了2008--2011的申论真题,明天做2012年的。通过写作,对申论的认识有了很大改变,请各位帮我评判下我的感触是否到位。
1.一定要把自己放在作者角度,放在公务员角度看材料。既能跳出来,以一种制空感看材料,也能深入进材料中,了解详情。
2.保持一颗平和,客观,集中精力的心态。
3.回答问题时,要仔细琢磨问题的提问点,要求参考的材料,答题要求等,不可急于动笔。
4.不论是申论的大题,还是小题,都要把它们当做一个体系来对待,不同的是体系的广度,深度不一样,但都得有清晰的提纲,结构,让阅卷老师一目了然。
5.阅读材料要抓住整段材料的核心关键词,材料围绕着什么主线展开论述的,这一点非常重要。
6.具体如何归纳,分析,提炼,整合申论材料,因人而异,适合自己的方法就是好的。最终会殊途同归。
7.语言用词要沉稳朴实,简练不空泛,多用长句,少用口语化句子与词语。--------------这一点,很多网友指出了不足,长短句应该是各有特点,结合使用,过分强调其中一方,贬低另一方都不可取。对此建议,本人接受。
8.申论题目的回答,不一定完全要从材料中来。在材料基础之上,主要框架之上,联系下其他的一些类似事情,发表自己的一些有深度的看法,也是可取的。--------------这一点是本帖子的一个硬伤,只有在题目明确提出“结合自身体会”之类要求时,才可以加大自由发挥力度,否则就要尊重原文,从原文中来。也就是说,类似于某类法律的规定,除了允许你可以做的,其他没有明确说的一律不准做。
9.技巧性东西,永远是技巧性东西,它代替不了底蕴深厚的积累。

以上是自己的一点申论感悟,欢迎大家拍砖。同时也希望大家提出自己的心得感触,一起努力,不要害怕抖搂出来后,别人会超过自己。能打败你自己的,只有你自己。互相的交流,探讨,对彼此都有帮助。

----------------------------------------------------------------

在此一并感谢各位网友认真对待我的帖子中的观点,并提出的建设性意见,很实用。


上一篇:很迷茫,申论大作文要怎么提高,求教
下一篇:发在国考版没有人看。到这试试,求指点申论。标题要长长长长长长长长长长长才有吸引力
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-20 20:48:00 | 显示全部楼层
看浏览记录,本帖已经超过了20次,但至今无人回复。自己顶一下。
不论大家怎么看待,请表达出来,一起讨论,交流。对你我都有好处。
回复

使用道具 举报

82

主题

691

帖子

1566

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1566
发表于 2012-11-21 17:32:00 | 显示全部楼层
6     8   这两待斟酌考虑。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

办事员

Rank: 1

积分
4
发表于 2012-11-21 17:40:00 | 显示全部楼层
对第一点略不赞同...应该站在阅卷老师角度来看,而阅卷老师没有一个是公务员,大部分是老师...所以..
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

办事员

Rank: 1

积分
4
发表于 2012-11-21 18:17:00 | 显示全部楼层
4.不论是申论的大题,还是小题,都要把它们当做一个体系来对待,不同的是体系的广度,深度不一样,但都得有清晰的提纲,结构,让阅卷老师一目了然。这个体系是什么意思,没懂。。。。另外第八点,有待商榷
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

10

积分

办事员

Rank: 1

积分
10
发表于 2012-11-21 18:25:00 | 显示全部楼层
现在的申论考试首先就是你对考试的要求要有一个整体的把握,第二个出卷人考你什么,你要清楚。第三个对于写作审题是关键。你站在的角度很多在题目要求都给你了,比如副省级的一般都是要求,都是文章的立意要高,看问题要全面,要宏观。这是她选拨人才时在考试大纲就写出来的,我认为申论的高分,一个是多写,一个是多想,看一些真题的答案,反复的研究,为什么这么写。我认为如果说有捷径,这就是捷径。
回复

使用道具 举报

1

主题

210

帖子

454

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
454
发表于 2012-11-21 18:35:00 | 显示全部楼层
首先,对楼猪的严谨思考表示赞扬,不是为做题而不是思考怎么去做题的精神值得我们学习
其次,对楼猪的某些观点表示赞同,但不是完全的赞同。
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

54

积分

科长

Rank: 2

积分
54
发表于 2012-11-21 20:28:00 | 显示全部楼层
支持一下楼主
不过也不是支持所有的。。
比如,我觉得长句没有短句来的合适

回复

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

52

积分

科长

Rank: 2

积分
52
发表于 2012-11-21 21:40:00 | 显示全部楼层
楼主这可是实践出真知,值得大赞~\(≧▽≦)/~

对7、8两条有点异议:
7、长短句错落用,相互配合,达到表达清楚,简明,让人方便阅读即可,一句话太长,把阅卷老师噎着了,那可就彻底没戏了。口语坚决不用,口号恰到好处的喊喊!胡总说句不折腾,全国人民包括海外人士都表示赞叹惊奇,而你在申论中这么写那就是减分的点(当然,“不折腾”现在算是官方语言了)
8、这条得结合具体题目要求来。比如2010年之前,就没有可以自由发挥的空间,如果你擅自发挥,无异于自杀。但2010年之后,申论题目要求有了新变化,出现了诸如“联系实际,不必拘泥于‘给定材料’”、“注意联系当前社会实际和自身体会”等等这样的要求,这就是要求你不仅可以而且必须要适当的自由发挥,但是要注意,必须要在给定主题的框框下的发挥,就是要你戴上镣铐再舞出最美的舞姿~!



回复

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

52

积分

科长

Rank: 2

积分
52
发表于 2012-11-21 21:53:00 | 显示全部楼层
长短句配合来,这也是写文章比较好的一个惯常做法。还有,如果力所能及,多用些类似对偶的句子和排比句、以及一些万能句型好像很添彩,比如:

1、凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见,凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正。
2、牢牢把握扩大内需这一战略基点,牢牢把握发展实体经济这一坚实基础,牢牢把握加快改革创新这一强大动力,牢牢把握保障和改善民生这一目的,这四个“牢牢把握”集中体现了对中国发展新的阶段性特征的战略思考,表明党和政府对国际国内形势有清醒判断,对复杂矛盾问题有重点把握,对科学发展规律有深刻认识。
3、时间将曾经的辉煌留给历史,也将无限的希望带给未来。

4、民主凝聚力量,团结成就伟业。


5、必须把凝聚共识作为思想政治建设的根本,必须把服务大局作为履职尽责的中心,必须把制度化规范化程序化作为发挥作用的保障,必须把深入调研作为建言献策的根基,必须把改革创新作为推进工作的动力,会议提出的做好人民政协工作“五个必须”
6、回首过去,中国成就举世瞩目;展望未来,中国信心更加坚定。
7、必须紧紧抓住世界科技革命方兴未艾的历史机遇
[color=]坚持科教兴
战略农业科技摆上更加突出的位置下决心突破体制机制障碍大幅度增加农业科技投入
[color=]推动
农业科技跨越发展
[color=]为
农业增产、农民增收、农村繁荣
[color=]注入强劲动力

8、让我们更加紧密地团结在以胡·锦·涛(微风习来,涛声依旧\(^o^)/~)同志为总书记的党中央周围深入贯彻落实科学发展观万众一心开拓进取扎实工作以优异成绩迎接党的十八大胜利召开,为夺取全面建设(成)小康社会加快推进社会主义现代化新胜利而努力奋斗



9、各级党委政府要从维护人民群众根本利益巩固党的执政基础促进社会和谐稳定的高度充分认识做好民政工作的重要性
10、春风化雨润民心,风顺潮涌正扬帆。民政工作承载着时代的使命人民的期盼国家的重托让我们同心同德开拓创新扎实工作续写民政事业发展的新篇章为全面建设(成)小康社会贡献力量。





回复

使用道具 举报

9

主题

41

帖子

119

积分

科长

Rank: 2

积分
119
发表于 2012-11-21 21:53:00 | 显示全部楼层


楼主很认真 表扬  第八点说的些其他的  好像不是很可以
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-22 10:19:00 | 显示全部楼层
绵绵°
:
6     8   这两待斟酌考虑。
(12-11-21 17:32)
返回原楼层
欢迎说说你的看法,见解。其中第八点,通过分析其他人的回复,确实要在题目要求中出现“结合自身体会,及其他社会现象”之类字眼时,才能自由发挥,否则还是要老老实实尊重原文,从原文找思路找答案。第六条,请说说你的看法,我会认真考虑。
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-22 10:22:00 | 显示全部楼层
霸王煮米饭
:
对第一点略不赞同...应该站在阅卷老师角度来看,而阅卷老师没有一个是公务员,大部分是老师...所以..
(12-11-21 17:40)
返回原楼层
这一个,我还是更赞成从公务员角度看材料,这也比较符合不少申论书的观点,而且自己也可以通过日常的政策规章公告等材料揣摩公务员的想法。阅卷者的角度得考虑,起码比如提纲,结构,语言,书写,要尊重阅卷者角度,但理解材料内容,归纳分析材料的问题,现状,措施,还是要从公务员角度,作者角度思考较好。一句话,没有最好,只有最合适自己的。欢迎你提出你的思考与想法。
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-22 10:24:00 | 显示全部楼层
快高长大
:
4.不论是申论的大题,还是小题,都要把它们当做一个体系来对待,不同的是体系的广度,深度不一样,但都得有清晰的提纲,结构,让阅卷老师一目了然。这个体系是什么意思,没懂。。。。另外第八点,有待商榷
(12-11-21 18:17)
返回原楼层
第八点,确实有待完善,我已在下面做过回复,如果题目没有明确的可以结合自身体会的要求,还是要服从原文,从原文分析材料找答案。至于第四点,这里的体系,更多是我自己体会的一个概念。就是说有始有终,有统括句,有段旨句,前后呼应,形成整体,至于广度深度如何,要看题目的要求及限制条件。
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-22 10:26:00 | 显示全部楼层
eliest
:
现在的申论考试首先就是你对考试的要求要有一个整体的把握,第二个出卷人考你什么,你要清楚。第三个对于写作审题是关键。你站在的角度很多在题目要求都给你了,比如副省级的一般都是要求,都是文章的立意要高,看问题要全面,要宏观。这是她选拨人才时在考试大纲就写出来的,我认 ..
(12-11-21 18:25)
返回原楼层
同意你的看法:一个是多写,一个是多想,量变引起质变,前提是要善于总结经验教训,形成自己的东西。知其然,更要知其所以然,实践出真知。欢迎你继续发表意见看法,很有收获。
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-22 10:28:00 | 显示全部楼层
阿不凡提
:
首先,对楼猪的严谨思考表示赞扬,不是为做题而不是思考怎么去做题的精神值得我们学习
其次,对楼猪的某些观点表示赞同,但不是完全的赞同。
(12-11-21 18:35)
返回原楼层
感谢你的夸奖,也祝你一路顺风!另外,欢迎对不赞同的观点拿出来进行讨论,在下心气较大,没那么小气,容不得批评,但说无妨。比如前面的人批评我的第八条,我接受,确实考虑欠周到,接受批评者的建议。
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-22 10:30:00 | 显示全部楼层
开往快乐
:
支持一下楼主
不过也不是支持所有的。。
比如,我觉得长句没有短句来的合适


(12-11-21 20:28)
返回原楼层
恩。这点我又思考了一下,确实长短句各有所长,过于侧重长句有欠妥当。主要是我发表帖子时,我文章的长句过少,短句过多,总感觉力度不够,所以说要多用长句,其实要做的是加强长句,但也不过分减少短句的应用。我看过一篇范文,评委老师的评价相当之高,那篇文章言辞朴实无华,长句很多,很有威力,逻辑清晰,看完后很是向往,想学习揣摩它。
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-22 10:33:00 | 显示全部楼层
silveryom
:
楼主这可是实践出真知,值得大赞~\(≧▽≦)/~

对7、8两条有点异议:
7、长短句错落用,相互配合,达到表达清楚,简明,让人方便阅读即可,一句话太长,把阅卷老师噎着了,那可就彻底没戏了。口语坚决不用,口号恰到好处的喊喊!胡总说句不折腾,全国人民包括海外人士都表示赞叹惊 ..
(12-11-21 21:40)
返回原楼层
非常感谢你的回复,看的出来,你也是有自己体会的人,眼光很敏锐。上面的网友提的建议意见,在你这里有很好的概括总结。长短句的使用,在题目没有特别的结合自身体会的要求下的自由发挥这两点,确实是我要注意,要改正的。我再好好花时间琢磨下你的建议,非常感谢!也祝你马到成功!
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-22 10:45:00 | 显示全部楼层
75531857
:

楼主很认真 表扬  第八点说的些其他的  好像不是很可以
(12-11-21 21:53)
返回原楼层
感谢夸奖,第八点,确实考虑欠妥当,不应该在题目没有明确的“结合自身体会”之类字眼要求时,去自由发挥,还是要老老实实尊重原文,深入进原文思考,归纳,提炼,整合。
回复

使用道具 举报

6

主题

24

帖子

64

积分

科长

Rank: 2

积分
64
 楼主| 发表于 2012-11-22 11:46:24 | 显示全部楼层
张海洋很好
:
这一个,我还是更赞成从公务员角度看材料,这也比较符合不少申论书的观点,而且自己也可以通过日常的政策规章公告等材料揣摩公务员的想法。阅卷者的角度得考虑,起码比如提纲,结构,语言,书写,要尊重阅卷者角度,但理解材料内容,归纳分析材料的问题,现状,措施,还是要从公 ..
(12-11-22 10:22)
返回原楼层
本着实事求是的精神,谁给申论打分就站在谁的角度来写出他最喜欢的文章这一点是肯定不会吃亏的。有些会写申论的写出来的文章不一定在单位能用,这就是佐证。霸王煮米饭
:
本着实事求是的精神,谁给申论打分就站在谁的角度来写出他最喜欢的文章这一点是肯定不会吃亏的。有些会写申论的写出来的文章不一定在单位能用,这就是佐证。
(12-11-27 09:32)
返回原楼层
你是说如果进入单位的面试,面试的单位会查看你写的申论?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公考帝 |网站地图

GMT+8, 2022-1-23 16:26 , Processed in 0.596186 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表