公考帝

 找回密码
 立即注册
查看: 117|回复: 19

(第六组)“启程联考”第五期2012.6.24联考申论

[复制链接]

20

主题

496

帖子

1062

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1062
发表于 2014-4-1 12:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
(一)认真阅读、梳理给定资料,
[color=]分析
指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要
[color=]启示
。(20分)


要求:
[color=]准确、全面、简洁
,不超过300字。




[color=]两市的做法启示在城市规划中要做到五个注重。一是注重文化保护:南京乱砍梧桐导致地铁改线,拆迁老城破坏古建导致文化“失根”,不利于文化传承。二是注重城市发展于当地百姓的匹配度:南京大幅度发展房地产,依赖城建等大规模投资拉动经济,房价与百姓收入不匹配。三是注重规划的连续性和落实:80年代至今南京发展中心从浦口到城南、河西,各届政府规划思路不一致,同时政府投资不到位等原因导致规划难落实,制约城市发展。四是注重环境保护:厦门人造沙滩,填海造成湿地与海岸线破坏,滩涂消失,水质下降,低于台风能力减弱。五是注重综合性和整体性,考虑城市空间、物质形态、文化传统、社会经济和产业经济、公众权益。
[color=]


第一题审题不清 看成了 南京 厦门两个城市

(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)


要求:(1)
观点明确
,论据充实,具有说服力;


(2)
层次清楚
,表达简洁;


(3)不超过400字。




[color=]该网友的说法是片面的错误的,该说法没有认识到城南文化传承的功能,也缺乏城市规划的科学性,具有以下五个“不符合”:一是不符合传统文化传承,“老城南”有众多历史街巷,文化保护单位,是传统文化的物质载体,是市民心中的根,一旦破坏难以复原,其文化传承功能不能通过博物馆、图片替代;二是不符合民意,居民中有不舍得搬走的,多名专家学者也联名上书抵制,南京“保护梧桐树”的前车之鉴说明违背民意的规划难以落实;三是不符合国内古城保护的规划,扬州注重历史格局基本完成保留,重修缮,杜绝推倒重来,伦敦等他国古城设置法律,保护够公共建筑、重要以及,维护老屋老街;四是不符合南京职能定位,南京城市地位有“国家历史文化名城”,“推平式”显然有悖于南京城市发展规划;五是不符合广义城市规划概念,广义的城市回话要求保障公众利益,涉及文化传统的保护,目前南京的建设用地规模大,可供开发的土地有限而公众利益,文化传统发展滞后。
[color=]



(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对
全部给定资料的理解与思考
,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)


要求:(1)观点鲜明,分析深入;


(2)条理清晰,表达简洁流畅;


(3)总字数1000~1200字。

[color=]城市的发展要有包容性
[color=]
[color=]—从《清明上河图》所想到的
[color=]

[color=]    回眸过去,
[color=]《清明上河图》
[color=]为我们描绘
[color=]是
[color=]一个繁荣、
[color=]健康的、充满生气的
[color=]汴京城
[color=]。
[color=]我们不难发现在这样一幅图景中有优美的环境、各种各样的职业和人群以及百姓幸福的生活;放眼当下,城市的急速发展,高楼林立让城市外表光鲜,是当年的汴京不可同日而语的,但是这样的发展却往往破坏了环境、忽略了公众利益、割裂了传统文化,引起了百姓的焦躁,专家的反对。
[color=]

[color=]    我们不禁要问,一个健康的城市要的是怎样的发展?城市的发展要注重什么?
[color=]答案其实很简单,《清明上河图》为我们展现出的不仅仅是一篇生机勃勃的城市,更重要的是一个富有包容性的城市。同样
[color=]《关于加强城市总体规划修编和审批工作的通知》
[color=]中
[color=]指出城市规划是促进城市科学协调发展的重要依据,是保障城市公共安全与公众利益的重要公共政策,是指导城市科学发展的法规性文件。
[color=]可见,一个城市要想健康发展就必须以生活文化导向为目标,不能仅仅注重城市空间、
[color=]物质形态
[color=]、
[color=]产业经济
[color=],还需要统筹
[color=]文化传统、社会结构和公众权益等多方面
[color=],在发展中要注重一个城市的包容性。
[color=]

[color=]    包容老城古迹,历史格局,助力传承传统文化。老城古迹是传统文化的物质基础。目前世界各国都重视对于物质文化遗产的保护,注重文化的传承性。可喜的是扬州市已经树立了一个良好示范,通过
[color=]比如整治历史街区,只“补牙” (修缮危房)、“拔牙” (剔除有损古城风貌的建筑)、“镶牙” (完善古城功能设施),不“换牙” (推倒重来)等等
[color=]措施达到了
[color=]“古代文化与现代文明交相辉映的名城”的目标
[color=]

[color=]    包容生态维护,环境保护,助力建设美丽城市。2013年起雾霾来袭,让全国百姓更加注重我国环境保护和生态文明建设。一个城市健康与否,生态环境是一个绕不过去的硬杠杠。这就要求城市发展要避免重扩建、高污染,重发展,求环保的错误思路。通过环境建设让城市更加美丽。
[color=]

[color=]    包容百姓需求,公众权益,助力提升幸福指数。目前我国城市发展存在这一种错误的观念,重外表,请内在,重近清远,往往较少考虑了公众的安全和需求。我们国家无论是搞改革发展还是城市建设都应把百姓的福祉、群众的幸福作为出发点和落脚点,要将片面的城市化修正为以人为本的城市化,提升百姓幸福感。
[color=]

    “知易行难”我国城市的健康发展需要保护老城古迹,需要维护生态环境,需要顺应百姓需求,也需要合理的划分、整合城市的功能区实现有机统一,更需要各级领导干部转变发展观念,注重以人为本,统筹多方利益,将全面、协调、可持续的科学发展观落实到城市建设工作的方面面,唯有如此才能让文化得以传承、环境更加美丽、百姓更加幸福、城市发展更加繁荣、健康、充满生气。


上一篇:“启程联考”(第十一组)第五期2012.6.24联考申论
下一篇:省考临近,写了一篇申论,恳请各位老师、大神前来拍砖、批评、指导、甩鞭和滴蜡!
回复

使用道具 举报

20

主题

496

帖子

1062

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1062
 楼主| 发表于 2014-4-1 12:22:00 | 显示全部楼层
自占一楼

回复

使用道具 举报

20

主题

496

帖子

1062

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1062
 楼主| 发表于 2014-4-1 12:22:00 | 显示全部楼层


回复

使用道具 举报

17

主题

159

帖子

407

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
407
发表于 2014-4-1 22:41:00 | 显示全部楼层


大作文写这么好,你家里人知道吗?!
回复

使用道具 举报

17

主题

625

帖子

1311

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1311
发表于 2014-4-2 15:41:00 | 显示全部楼层
包容……怪怪的感觉
回复

使用道具 举报

20

主题

496

帖子

1062

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1062
 楼主| 发表于 2014-4-2 16:00:00 | 显示全部楼层
花小呆
:
包容……怪怪的感觉
(14-4-2 15:41)
返回原楼层
求花老师拍砖
回复

使用道具 举报

17

主题

150

帖子

353

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
353
发表于 2014-4-2 17:23:00 | 显示全部楼层
我等望尘莫及!
回复

使用道具 举报

13

主题

64

帖子

169

积分

科长

Rank: 2

积分
169
发表于 2014-4-2 20:59:00 | 显示全部楼层
(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)
要求:准确、全面、简洁,不超过300字。

两市的做法启示在城市规划中要做到五个注重。一
[color=]是注重文化保护
:南京乱砍梧桐导致地铁改线,拆迁老城破坏古建导致文化“失根”,不利于文化传承。二是
[color=]注重城市发展于当地百姓的匹配度
:南京大幅度发展房地产,依赖城建等大规模投资拉动经济,房价与百姓收入不匹配。三是
[color=]注重规划的连续性和落实
:80年代至今南京发展中心从浦口到城南、河西,各届政府规划思路不一致,同时政府投资不到位等原因导致规划难落实,制约城市发展。四
[color=]是注重环境保护:
厦门人造沙滩,填海造成湿地与海岸线破坏,滩涂消失,水质下降,低于台风能力减弱。五是注重综合性和整体性,考虑城市空间、物质形态、文化传统、社会经济和产业经济、公众权益(
[color=]前几点写的很细,最后这一点略显笼统,另外,扬州好的经验没有写呢,为什么呢?这道题,我注意到你写的都是从不好的方面推出的启示,那好的方面呢,求解释,嘿
)。

(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)
要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;
(2)层次清楚,表达简洁;
(3)不超过400字。


[color=]网友??
的说法是片面的错误的,该说法没有认识到城南文化传承的功能,也缺乏城市规划的科学性,具有以下五个“不符合”:一是
[color=]不符合传统文化传承
,“老城南”有众多历史街巷,文化保护单位,是传统文化的物质载体,是市民心中的根,一旦破坏难以复原,其文化传承功能不能通过博物馆、图片替代;二
[color=]是不符合民意
,居民中有不舍得搬走的,多名专家学者也联名上书抵制,南京“保护梧桐树”的前车之鉴说明违背民意的规划难以落实;三是
[color=]不符合国内古城保护的规划
,扬州注重历史格局基本完成保留,重修缮,杜绝推倒重来,伦敦等他国古城设置法律,保护够公共建筑、重要以及,维护老屋老街;四是
[color=]不符合南京职能定位
,南京城市地位有“国家历史文化名城”,“推平式”显然有悖于南京城市发展规划;五是
[color=]不符合广义城市规划概念
,广义的城市回话要求保障公众利益,涉及文化传统的保护,目前南京的建设用地规模大,可供开发的土地有限而公众利益,文化传统发展滞后。(
[color=]漂亮
~)

(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,分析深入;
(2)条理清晰,表达简洁流畅;
(3)总字数1000~1200字。
城市的发展要有
[color=]包容性

—从《清明上河图》所想到的

    回眸过去,《清明上河图》为我们描绘是一个繁荣、健康的、充满生气的汴京城。我们不难发现在这样一幅图景中有优美的环境、各种各样的职业和人群以及百姓幸福的生活;放眼当下,城市的急速发展,高楼林立让城市外表光鲜,是当年的汴京不可同日而语的,但是这样的发展却往往破坏了环境、忽略了公众利益、割裂了传统文化,引起了百姓的焦躁,专家的反对。
    我们不禁要问,一个健康的城市要的是怎样的发展?城市的发展要注重什么?答案其实很简单,《清明上河图》为我们展现出的不仅仅是一篇生机勃勃的城市,更重要的是一个富有包容性的城市。同样《关于加强城市总体规划修编和审批工作的通知》中指出城市规划是促进城市科学协调发展的重要依据,是保障城市公共安全与公众利益的重要公共政策,是指导城市科学发展的法规性文件。可见,一个城市要想健康发展就必须以生活文化导向为目标,不能仅仅注重城市空间、物质形态、产业经济,还需要统筹文化传统、社会结构和公众权益等多方面,在发展中要注重一个城市的
[color=]包容性(是不是换位多元性更为贴切呢)

    包容老城古迹,历史格局,助力传承传统文化。老城古迹是传统文化的物质基础。目前世界各国都重视对于物质文化遗产的保护,注重文化的传承性。可喜的是扬州市已经树立了一个良好示范,通过比如整治历史街区,只“补牙” (修缮危房)、“拔牙” (剔除有损古城风貌的建筑)、“镶牙” (完善古城功能设施),不“换牙” (推倒重来)等等措施达到了“古代文化与现代文明交相辉映的名城”的目标
    包容生态维护,环境保护,助力建设美丽城市。2013年起雾霾来袭,让全国百姓更加注重我国环境保护和生态文明建设。一个城市健康与否,生态环境是一个绕不过去的硬杠杠。这就要求城市发展要避免重扩建、高污染,重发展,求环保的错误思路。通过环境建设让城市更加美丽。
    包容百姓需求,公众权益,助力提升幸福指数。目前我国城市发展存在这一种错误的观念,重外表,请内在,重近清远,往往较少考虑了公众的安全和需求。我们国家无论是搞改革发展还是城市建设都应把百姓的福祉、群众的幸福作为出发点和落脚点,要将片面的城市化修正为以人为本的城市化,提升百姓幸福感。
    “知易行难”我国城市的健康发展需要保护老城古迹,需要维护生态环境,需要顺应百姓需求,也需要合理的划分、整合城市的功能区实现有机统一,更需要各级领导干部转变发展观念,注重以人为本,统筹多方利益,将全面、协调、可持续的科学发展观落实到城市建设工作的方面面,唯有如此才能让文化得以传承、环境更加美丽、百姓更加幸福、城市发展更加繁荣、健康、充满生气。
回复

使用道具 举报

25

主题

364

帖子

816

积分

厅长

Rank: 4

积分
816
发表于 2014-4-3 09:10:00 | 显示全部楼层
只有学习的份。
回复

使用道具 举报

8

主题

207

帖子

454

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
454
发表于 2014-4-3 12:07:00 | 显示全部楼层
大作文写的真好,这扎实的理论基础,我等真是望尘莫及,没的说,美中不足就是感觉分论点三段稍显单薄。
回复

使用道具 举报

0

主题

132

帖子

281

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
281
发表于 2014-4-4 09:27:00 | 显示全部楼层
(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)要求:
[color=]准确、全面、简洁
,不超过300字。


[color=]两市的做法启示在城市规划中要
[color=]做到五个注重
[color=]。一是注重文化保护:南京乱砍梧桐导致地铁改线,拆迁老城破坏古建导致文化“失根”,不利于文化传承。二是注重城市发展于当地百姓的匹配度:南京大幅度发展房地产,依赖城建等大规模投资拉动经济,房价与百姓收入不匹配。三是注重规划的连续性和落实:80年代至今南京发展中心从浦口到城南、河西,各届政府规划思路不一致,同时政府投资不到位等原因导致规划难落实,制约城市发展。
[color=]四是注重环境保护:厦门人造沙滩,填海造成湿地与海岸线破坏,滩涂消失,水质下降,低于台风能力减弱。
[color=](这一点是厦门的做法得来的,要不要答呢,答上可能安全一点)
[color=]五是注重综合性和整体性,考虑城市空间、物质形态、文化传统、社会经济和产业经济、公众权益。

题目要求扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要
启示,
[color=]因此我认为首先要简要归纳一下两地的做法,包括正方两方面


(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)
要求:(1)
[color=]观点明确
,论据充实,具有说服力;
(2)
[color=]层次清楚
,表达简洁;
(3)不超过400字。


[color=]该网友的说法是片面的错误的,该说法没有认识到城南文化传承的功能,也缺乏城市规划的科学性
[color=],具有以下五个“不符合”
[color=]:一是不符合传统文化传承,“老城南”有众多历史街巷,文化保护单位,是传统文化的物质载体,是市民心中的根,一旦破坏难以复原,其文化传承功能不能通过博物馆、图片替代;二是不符合民意,居民中有不舍得搬走的,多名专家学者也联名上书抵制,南京“保护梧桐树”的前车之鉴说明违背民意的规划难以落实;三是不符合国内古城保护的规划,扬州注重历史格局基本完成保留,重修缮,杜绝推倒重来,伦敦等他国古城设置法律,保护够公共建筑、重要以及,维护老屋老街
[color=];
[color=]四是不符合南京职能定位,南京城市地位有“国家历史文化名城”,“推平式”显然有悖于南京城市发展规划;五是不符合广义城市规划概念,广义的城市回话要求保障公众利益,涉及文化传统的保护,目前南京
[color=]的建设用地规模大
[color=],可供开发的土地有限而公众利益,文化传统发展滞后。
[color=]
(材料的意思好像是目前可用的土地有限,所以要拆古建筑,这个如何进行驳斥)

(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对
[color=]全部给定资料的理解与思考
,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,分析深入;
(2)条理清晰,表达简洁流畅;
(3)总字数1000~1200字。
[color=]城市的发展要有包容性
[color=]
[color=]—从《清明上河图》所想到的
[color=]

[color=]    回眸过去,
[color=]《清明上河图》
[color=]为我们描绘
[color=]是
[color=]一个繁荣、
[color=]健康的、充满生气的
[color=]汴京城
[color=]。
[color=]我们不难发现在这样一幅图景中有优美的环境、各种各样的职业和人群以及百姓幸福的生活;放眼当下,城市的急速发展,高楼林立让城市外表光鲜,是当年的汴京不可同日而语的,但是这样的发展却往往破坏了环境、忽略了公众利益、割裂了传统文化,引起了百姓的焦躁,专家的反对。
[color=]

[color=]    我们不禁要问,一个健康的城市要的是怎样的发展?城市的发展要注重什么?
[color=]答案其实很简单,《清明上河图》为我们展现出的不仅仅是一篇生机勃勃的城市,更重要的是一个富有包容性的城市。同样
[color=]《关于加强城市总体规划修编和审批工作的通知》
[color=]中
[color=]指出城市规划是促进城市科学协调发展的重要依据,是保障城市公共安全与公众利益的重要公共政策,是指导城市科学发展的法规性文件。
[color=]可见,一个城市要想健康发展就必须以生活文化导向为目标,不能仅仅注重城市空间、
[color=]物质形态
[color=]、
[color=]产业经济
[color=],
[color=]还需要统筹文化传统、社会结构和公众权益等多方面,在发展中要注重一个城市的包容性。
[color=]

[color=]   
[color=]包容老城古迹,历史格局,助力传承传统文化
[color=]。老城古迹是传统文化的物质基础。目前世界各国都重视对于物质文化遗产的保护,注重文化的传承性。可喜的是扬州市已经树立了一个良好示范,通过
[color=]比如整治历史街区,只“补牙” (修缮危房)、“拔牙” (剔除有损古城风貌的建筑)、“镶牙” (完善古城功能设施),不“换牙” (推倒重来)等等
[color=]措施达到了
[color=]“古代文化与现代文明交相辉映的名城”的目标
[color=]

[color=]  
[color=]  包容生态维护,环境保护,助力建设美丽城市。
[color=]2013年起雾霾来袭,让全国百姓更加注重我国环境保护和生态文明建设。一个城市健康与否,生态环境是一个绕不过去的硬杠杠。这就要求城市发展要避免重扩建、高污染,重发展,求环保的错误思路。通过环境建设让城市更加美丽。
[color=]

[color=]   
包容百姓需求,公众权益,助力提升幸

福指数。
[color=]目前我国城市发展存在这一种错误的观念,重外表,请内在,重近清远,往往较少考虑了公众的安全和需求。我们国家无论是搞改革发展还是城市建设都应把百姓的福祉、群众的幸福作为出发点和落脚点,要将片面的城市化修正为以人为本的城市化,提升百姓幸福感。
[color=]

    “知易行难”我国城市的健康发展需要保护老城古迹,需要维护生态环境,需要顺应百姓需求,也需要合理的划分、整合城市的功能区实现有机统一,更需要各级领导干部转变发展观念,注重以人为本,统筹多方利益,将全面、协调、可持续的科学发展观落实到城市建设工作的方面面,唯有如此才能让文化得以传承、环境更加美丽、百姓更加幸福、城市发展更加繁荣、健康、充满生气。
上面有人提到换成多元化,其实我开始也是想到多元,但是写不下去。另外,感觉分论点论证不足。
但不管怎么说,组长的作文比我强好几条街
回复

使用道具 举报

4

主题

37

帖子

104

积分

科长

Rank: 2

积分
104
发表于 2014-4-4 10:17:00 | 显示全部楼层
写的真好
回复

使用道具 举报

5

主题

41

帖子

117

积分

科长

Rank: 2

积分
117
发表于 2014-4-4 10:50:00 | 显示全部楼层
一看就是有功底的,不过发现有点小问题:

(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)
要求:准确、全面、简洁,不超过300字。

两市的做法启示在城市规划中要做到五个注重。一是注重文化保护:南京乱砍梧桐导致地铁改线,(
[color=]地铁改线不是因为乱砍梧桐,而是南京的规划者欲砍掉梧桐,遭到市民反对后不得不将地铁改线)
拆迁老城破坏古建导致文化“失根”,不利于文化传承。二是注重城市发展于当地百姓的匹配度:南京大幅度发展房地产,依赖城建等大规模投资拉动经济,房价与百姓收入不匹配。三是注重规划的连续性和落实:80年代至今南京发展中心从浦口到城南、河西,各届政府规划思路不一致,同时政府投资不到位等原因导致规划难落实,制约城市发展。四是注重环境保护:厦门人造沙滩,填海造成湿地与海岸线破坏,滩涂消失,水质下降,低于台风能力减弱。五是注重综合性和整体性,考虑城市空间、物质形态、文化传统、社会经济和产业经济、公众权益。

大作文写的很好,三个论点论据部分稍有不足,不过如果考场能出这样的效果,我足矣啊~~~ 向楼主学习!
回复

使用道具 举报

12

主题

93

帖子

220

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
220
发表于 2014-4-4 20:44:00 | 显示全部楼层
我天啊~你这个语言真是到位,尤其是第一题!第二题的思路很有意思——逆推。
回复

使用道具 举报

8

主题

80

帖子

202

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
202
发表于 2014-4-5 14:30:00 | 显示全部楼层
(一)认真阅读、梳理给定资料,
[color=]分析
指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要
[color=]启示
。(20分)
要求:
[color=]准确、全面、简洁
,不超过300字。


[color=]两市的做法启示在城市规划中要做到五个注重。
[color=]一是注重文化保护
[color=]:南京乱砍梧桐导致地铁改线,拆迁老城破坏古建导致文化“失根”,不利于文化传承。
[color=]二是注重城市发展于当地百姓的匹配度
[color=]:南京大幅度发展房地产,依赖城建等大规模投资拉动经济,房价与百姓收入不匹配。
[color=]三是注重规划的连续性和落实
[color=]:80年代至今南京发展中心从浦口到城南、河西,各届政府规划思路不一致,同时政府投资不到位等原因导致规划难落实,制约城市发展。
[color=]四是注重环境保护
[color=]:厦门人造沙滩,填海造成湿地与海岸线破坏,滩涂消失,水质下降,低于台风能力减弱。
[color=]五是注重综合性和整体性
[color=],考虑城市空间、物质形态、文化传统、社会经济和产业经济、公众权益。
[color=]


五个注重的答题方式很新颖,眼前一亮。我得好好再参读高先生的书。
一注重文化保护,你这边仅提到南京乱砍梧桐,还有南京大范围拆迁老城南、历史文化街区。我觉得历史文化资源也是要突出的。可能也是采分点
二注重城市发展与当地百姓的匹配度,后面简要点到房价与百姓收入不匹配。我觉得南京发展遇到瓶颈的问题在于南京虽然有做城市性质定位功能定位,但是都没有朝着定位的方向发展,频繁变更规划(江北浦口开发迟滞之下,南京市提出新的发展蓝图,先后决定大力开发河西地区和城南。)
第五点注重综合性和整体性,这点我给忽略了。学习了。
概括能力很强



(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)
要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;
(2)层次清楚,表达简洁;
(3)不超过400字。

该网友的说法是片面的错误的,该说法没有认识到城南文化传承的功能,也缺乏城市规划的科学性,具有以下五个“不符合”:一是不符合传统文化传承,“老城南”有众多历史街巷,文化保护单位,是传统文化的物质载体,是市民心中的根,一旦破坏难以复原,其文化传承功能不能通过博物馆、图片替代;二是不符合民意,居民中有不舍得搬走的,多名专家学者也联名上书抵制,南京“保护梧桐树”的前车之鉴说明违背民意的规划难以落实;三是不符合国内古城保护的规划,扬州注重历史格局基本完成保留,重修缮,杜绝推倒重来,伦敦等他国古城设置法律,保护够公共建筑、重要以及,维护老屋老街;四是不符合南京职能定位,南京城市地位有“国家历史文化名城”,“推平式”显然有悖于南京城市发展规划;五是不符合广义城市规划概念,广义的城市回话要求保障公众利益,涉及文化传统的保护,目前南京的建设用地规模大,可供开发的土地有限而公众利益,文化传统发展滞后。
[color=]

第二题的答题形式、语言概括能力都很棒。
(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,分析深入;
(2)条理清晰,表达简洁流畅;
(3)总字数1000~1200字。
[color=]城市的发展要有包容性
[color=]
[color=]—从《清明上河图》所想到的
[color=]

[color=]    回眸过去,
[color=]《清明上河图》
[color=]为我们描绘
[color=]是
[color=]一个繁荣、
[color=]健康的、充满生气的
[color=]汴京城
[color=]。
[color=]我们不难发现在这样一幅图景中有优美的环境、各种各样的职业和人群以及百姓幸福的生活;放眼当下,城市的急速发展,高楼林立让城市外表光鲜,是当年的汴京不可同日而语的,但是这样的发展却往往破坏了环境、忽略了公众利益、割裂了传统文化,引起了百姓的焦躁,专家的反对。
[color=]

[color=]    我们不禁要问,一个健康的城市要的是怎样的发展?城市的发展要注重什么?
[color=]答案其实很简单,《清明上河图》为我们展现出的不仅仅是一篇生机勃勃的城市,更重要的是一个富有包容性的城市。同样
[color=]《关于加强城市总体规划修编和审批工作的通知》
[color=]中
[color=]指出城市规划是促进城市科学协调发展的重要依据,是保障城市公共安全与公众利益的重要公共政策,是指导城市科学发展的法规性文件。
[color=]可见,一个城市要想健康发展就必须以生活文化导向为目标,不能仅仅注重城市空间、
[color=]物质形态
[color=]、
[color=]产业经济
[color=],还需要统筹
[color=]文化传统、社会结构和公众权益等多方面
[color=],在发展中要注重一个城市的包容性。
[color=]

    包容老城古迹,历史格局,助力传承传统文化。老城古迹是传统文化的物质基础。目前世界各国都重视对于物质文化遗产的保护,注重文化的传承性。可喜的是扬州市已经树立了一个良好示范,通过
[color=]比如整治历史街区,只“补牙” (修缮危房)、“拔牙” (剔除有损古城风貌的建筑)、“镶牙” (完善古城功能设施),不“换牙” (推倒重来)等等
[color=]措施达到了
[color=]“古代文化与现代文明交相辉映的名城”的目标
[color=]

    包容生态维护,环境保护,助力建设美丽城市。2013年起雾霾来袭,让全国百姓更加注重我国环境保护和生态文明建设。一个城市健康与否,生态环境是一个绕不过去的硬杠杠。这就要求城市发展要避免重扩建、高污染,重发展,求环保的错误思路。通过环境建设让城市更加美丽。
[color=]

    包容百姓需求,公众权益,助力提升幸福指数。目前我国城市发展存在这一种错误的观念,重外表,请内在,重近清远,往往较少考虑了公众的安全和需求。我们国家无论是搞改革发展还是城市建设都应把百姓的福祉、群众的幸福作为出发点和落脚点,要将片面的城市化修正为以人为本的城市化,提升百姓幸福感。
[color=]

    “知易行难”我国城市的健康发展需要保护老城古迹,需要维护生态环境,需要顺应百姓需求,也需要合理的划分、整合城市的功能区实现有机统一,更需要各级领导干部转变发展观念,注重以人为本,统筹多方利益,将全面、协调、可持续的科学发展观落实到城市建设工作的方面面,唯有如此才能让文化得以传承、环境更加美丽、百姓更加幸福、城市发展更加繁荣、健康、充满生气。

文章结构完整,文字功底很强啊!上岸的节奏啊这是。。。。。
第二段,首先开头设问,城市的发展要注重什么?接着LZ用城市规划是什么来回答了,这边转得有点硬。
回复

使用道具 举报

12

主题

226

帖子

494

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
494
发表于 2014-4-5 21:41:00 | 显示全部楼层
(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)
要求:准确、全面、简洁,不超过300字。

两市的做法启示在城市规划中要做到五个注重。一是注重
[color=]文化保护
:南京乱砍梧桐导致地铁改线,拆迁老城破坏古建导致文化“失根”,不利于文化传承。二是注重城市发展于当地百姓的匹配度:南京大幅度发展房地产,依赖城建等大规模投资拉动经济,房价与百姓收入不匹配。三是注重规划的
[color=]连续性和落
实:80年代至今南京发展中心从浦口到城南、河西,各届政府规划思路不一致,同时政府投资不到位等原因导致规划难落实,制约城市发展。四是注重环境保护:厦门人造沙滩,填海造成湿地与海岸线破坏,滩涂消失,水质下降,低于台风能力减弱。
[color=](这好像不是扬州和南京的吧)
五是注重综合性和整体性,考虑城市空间、物质形态、文化传统、社会经济和产业经济、公众权益。
[color=](归类的很全面呀,我这道题目都没有想开点子)


第一题审题不清 看成了 南京 厦门两个城市
(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)
要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;
(2)层次清楚,表达简洁;
(3)不超过400字。

该网友的说法是片面的错误的,该说法没有认识到城南文化传承的功能,也缺乏城市规划的科学性,具有以下五个“不符合”:一是不符合
[color=]传统文化传承
,“老城南”有众多历史街巷,文化保护单位,是传统文化的物质载体,是市民心中的根,一旦破坏难以复原,其文化传承功能不能通过博物馆、图片替代;二是不
[color=]符合民意
,居民中有不舍得搬走的,多名专家学者也联名上书抵制,南京“保护梧桐树”的前车之鉴说明违背民意的规划难以落实;三是不符合国
[color=]内古城保护的规
划,扬州注重历史格局基本完成保留,重修缮,杜绝推倒重来,伦敦等他国古城设置法律,保护够公共建筑、重要以及,维护老屋老街;四是不符合南
[color=]京职能定位
,南京城市地位有“国家历史文化名城”,“推平式”显然有悖于南京城市发展规划;五是不符
[color=]合广义城市规划概
念,广义的城市
[color=]回话(规划)
要求保障公众利益,涉及文化传统的保护,目前南京的建设用地规模大,可供开发的土地有限而公众利益,文化传统发展滞后。
[color=](很有说服力呀!)


(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,分析深入;
(2)条理清晰,表达简洁流畅;
(3)总字数1000~1200字。
城市的发展要有包容性
—从《清明上河图》所想到的

    回眸过去,《清明上河图》为我们描绘是一个繁荣、健康的、充满生气的汴京城。我们不难发现在这样一幅图景中有优美的环境、各种各样的职业和人群以及百姓幸福的生活;放眼当下,城市的急速发展,高楼林立让城市外表光鲜,是当年的汴京不可同日而语的,但是这样的发展却往往破坏了环境、忽略了公众利益、割裂了传统文化,引起了百姓的焦躁,专家的反对。
    我们不禁要问,一个健康的城市要的是怎样的发展?城市的发展要注重什么?
[color=](反问过度)
答案其实很简单,《清明上河图》为我们展现出的不仅仅是一篇生机勃勃的城市,更重要的是一个富有包容性的城市。同样《关于加强城市总体规划修编和审批工作的通知》中指出城市规划是促进城市科学协调发展的重要依据,是保障城市公共安全与公众利益的重要公共政策,是指导城市科学发展的法规性文件。可见,一个城市要想健康发展就必须以生活文化导向为目标,不能仅仅注重城市空间、物质形态、产业经济,还需要统筹文化传统、社会结构和公众权益等多方面,在发展中要注重一个城市的包容性。
    包容老城古迹,历史格局,助力传承传统文化。老城古迹是传统文化的物质基础。目前世界各国都重视对于物质文化遗产的保护,注重文化的传承性。可喜的是扬州市已经树立了一个良好示范,通过比如整治历史街区,只“补牙” (修缮危房)、“拔牙” (剔除有损古城风貌的建筑)、“镶牙” (完善古城功能设施),不“换牙” (推倒重来)等等措施达到了“古代文化与现代文明交相辉映的名城”的目标
    包容生态维护,环境保护,助力建设美丽城市。2013年起雾霾来袭,让全国百姓更加注重我国环境保护和生态文明建设。一个城市健康与否,生态环境是一个绕不过去的硬杠杠。这就要求城市发展要避免重扩建、高污染,重发展,求环保的错误思路。通过环境建设让城市更加美丽。
    包容百姓需求,公众权益,助力提升幸福指数。目前我国城市发展存在这一种错误的观念,重外表,请内在,重近清远,往往较少考虑了公众的安全和需求。我们国家无论是搞改革发展还是城市建设都应把百姓的福祉、群众的幸福作为出发点和落脚点,要将片面的城市化修正为以人为本的城市化,提升百姓幸福感。
    “知易行难”我国城市的健康发展需要保护老城古迹,需要维护生态环境,需要顺应百姓需求,也需要合理的划分、整合城市的功能区实现有机统一,更需要各级领导干部转变发展观念,注重以人为本,统筹多方利益,将全面、协调、可持续的科学发展观落实到城市建设工作的方面面,唯有如此才能让文化得以传承、环境更加美丽、百姓更加幸福、城市发展更加繁荣、健康、充满生气。
[color=](学习了,文笔很强!)

[color=]欢迎回评
[color=]https://gongkaodi.com/read-htm-tid-14892992.html




回复

使用道具 举报

17

主题

148

帖子

339

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
339
发表于 2014-4-6 09:42:00 | 显示全部楼层
一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)
要求:准确、全面、简洁,不超过300字。

两市的做法启示在城市规划中要做到五个注重。一是注重文化保护:南京乱砍梧桐导致地铁改线,拆迁老城破坏古建导致文化“失根”,不利于文化传承。二是注重城市发展于当地百姓的匹配度:南京大幅度发展房地产,依赖城建等大规模投资拉动经济,房价与百姓收入不匹配。三是注重规划的连续性和落实:80年代至今南京发展中心从浦口到城南、河西,各届政府规划思路不一致,同时政府投资不到位等原因导致规划难落实,制约城市发展。四是注重环境保护:厦门人造沙滩,填海造成湿地与海岸线破坏,滩涂消失,水质下降,低于台风能力减弱。五是注重综合性和整体性,考虑城市空间、物质形态、文化传统、社会经济和产业经济、公众权益。


[color=]谈一下我自己的看法吧。首先在结构上,没有问题,大家基本都知道是总分的结构。在语言上,我有点儿疑问,“南京乱砍梧桐导致地铁改线”、“80年代至今南京发展中心从浦口到城南、河西,各届政府规划思路不一致”,像类似这样的话,会不会显的没有概括的成分,没有高度?(这是个人观点,仅供讨论)。答题要点方面,我觉得重点应该放在两个城市对于古建筑的做法对比方面,这一点应该重点写。自然环境相协调、政策的连续性、定位、产业协调发展等要点也要写全。最后,觉得楼主的第五点写的很好。


第一题审题不清 看成了 南京 厦门两个城市
(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)
要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;
(2)层次清楚,表达简洁;
(3)不超过400字。

该网友的说法是片面的错误的,该说法没有认识到城南文化传承的功能,也缺乏城市规划的科学性,具有以下五个“不符合”:一是不符合传统文化传承,“老城南”有众多历史街巷,文化保护单位,是传统文化的物质载体,是市民心中的根,一旦破坏难以复原,其文化传承功能不能通过博物馆、图片替代;二是不符合民意,居民中有不舍得搬走的,多名专家学者也联名上书抵制,南京“保护梧桐树”的前车之鉴说明违背民意的规划难以落实;三是不符合国内古城保护的规划,扬州注重历史格局基本完成保留,重修缮,杜绝推倒重来,伦敦等他国古城设置法律,保护够公共建筑、重要以及,维护老屋老街;四是不符合南京职能定位,南京城市地位有“国家历史文化名城”,“推平式”显然有悖于南京城市发展规划;五是不符合广义城市规划概念,广义的城市回话要求保障公众利益,涉及文化传统的保护,目前南京的建设用地规模大,可供开发的土地有限而公众利益,文化传统发展滞后。


[color=]这一题,我自己做的不好,当时没什么思路,感觉楼主这一题做的很好。切入点很好,文章结构也挺好,从文化传承和城市规划两个大方面先总述,再分论。答题要点方面,我觉得第三点没有说清楚,我没有看懂小标题和后面论述的关系,希望组长明示,嘿嘿。其余四点都很好,很切题,总结的也很好。赞一个~~


(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,分析深入;
(2)条理清晰,表达简洁流畅;
(3)总字数1000~1200字。
城市的发展要有包容性
—从《清明上河图》所想到的

    回眸过去,《清明上河图》为我们描绘是一个繁荣、健康的、充满生气的汴京城。我们不难发现在这样一幅图景中有优美的环境、各种各样的职业和人群以及百姓幸福的生活;放眼当下,城市的急速发展,高楼林立让城市外表光鲜,是当年的汴京不可同日而语的,但是这样的发展却往往破坏了环境、忽略了公众利益、割裂了传统文化,引起了百姓的焦躁,专家的反对。
    我们不禁要问,一个健康的城市要的是怎样的发展?城市的发展要注重什么?答案其实很简单,《清明上河图》为我们展现出的不仅仅是一篇生机勃勃的城市,更重要的是一个富有包容性的城市。同样《关于加强城市总体规划修编和审批工作的通知》中指出城市规划是促进城市科学协调发展的重要依据,是保障城市公共安全与公众利益的重要公共政策,是指导城市科学发展的法规性文件。可见,一个城市要想健康发展就必须以生活文化导向为目标,不能仅仅注重城市空间、物质形态、产业经济,还需要统筹文化传统、社会结构和公众权益等多方面,在发展中要注重一个城市的包容性。
    包容老城古迹,历史格局,助力传承传统文化。老城古迹是传统文化的物质基础。目前世界各国都重视对于物质文化遗产的保护,注重文化的传承性。可喜的是扬州市已经树立了一个良好示范,通过比如整治历史街区,只“补牙” (修缮危房)、“拔牙” (剔除有损古城风貌的建筑)、“镶牙” (完善古城功能设施),不“换牙” (推倒重来)等等措施达到了“古代文化与现代文明交相辉映的名城”的目标
    包容生态维护,环境保护,助力建设美丽城市。2013年起雾霾来袭,让全国百姓更加注重我国环境保护和生态文明建设。一个城市健康与否,生态环境是一个绕不过去的硬杠杠。这就要求城市发展要避免重扩建、高污染,重发展,求环保的错误思路。通过环境建设让城市更加美丽。
    包容百姓需求,公众权益,助力提升幸福指数。目前我国城市发展存在这一种错误的观念,重外表,请内在,重近清远,往往较少考虑了公众的安全和需求。我们国家无论是搞改革发展还是城市建设都应把百姓的福祉、群众的幸福作为出发点和落脚点,要将片面的城市化修正为以人为本的城市化,提升百姓幸福感。
    “知易行难”我国城市的健康发展需要保护老城古迹,需要维护生态环境,需要顺应百姓需求,也需要合理的划分、整合城市的功能区实现有机统一,更需要各级领导干部转变发展观念,注重以人为本,统筹多方利益,将全面、协调、可持续的科学发展观落实到城市建设工作的方面面,唯有如此才能让文化得以传承、环境更加美丽、百姓更加幸福、城市发展更加繁荣、健康、充满生气。

大作文,膜拜中。感觉楼主平时看报纸什么的,都没白看呀,不像我,感觉平时积累的材料,吃进去吐不出来啊,一到大作文就写不出东西。望组长多多指教。
回复

使用道具 举报

5

主题

35

帖子

105

积分

科长

Rank: 2

积分
105
发表于 2014-4-6 19:11:00 | 显示全部楼层
我只有学习的份


发现点小瑕疵,楼主错别字有点多。
第二题的第三点,因为说到了国内外的情况,所以小标题改动一下比较好。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

办事员

Rank: 1

积分
4
发表于 2014-4-6 20:15:58 | 显示全部楼层
(一)认真阅读、梳理给定资料,
[color=]分析
指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要
[color=]启示
。(20分)
要求:
[color=]准确、全面、简洁
,不超过300字。


[color=]两市的做法启示在城市规划中要做到五个注重。一是注重文化保护:南京乱砍梧桐导致地铁改线,拆迁老城破坏古建导致文化“失根”,不利于文化传承。二是注重城市发展于当地百姓的匹配度(
[color=]优化产业布局,调整产业结构
[color=]):南京大幅度发展房地产,依赖城建等大规模投资拉动经济,房价与百姓收入不匹配。三是注重规划的连续性和落实:8
[color=]0年代至今南京发展中心从浦口到城南、河西,各届政府规划思路不一致,同时政府投资不到位等原因导致规划难落实,制约城市发展(我个人觉得不用写这么具体,压缩凝练就好了:避免因政府意见不统一导致规划无法落实)
[color=]。四是注重环境保护:厦门人造沙滩,填海造成湿地与海岸线破坏,滩涂消失,水质下降,低于台风能力减弱。五是注重综合性和整体性,考虑城市空间、物质形态、文化传统、社会经济和产业经济、公众权益。
[color=]


第一题审题不清 看成了 南京 厦门两个城市
(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)
要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;
(2)层次清楚,表达简洁;
(3)不超过400字。


[color=]该网友的说法是片面的错误的,该说法没有认识到城南文化传承的功能,
[color=]也缺乏城市规划的科学性(这个说的很好,我好像只写了一点,学习了)
[color=],具有以下五个“不符合”:一是不符合传统文化传承,“老城南”有众多历史街巷,文化保护单位,是传统文化的物质载体,是市民心中的根,一旦破坏难以复原,其文化传承功能不能通过博物馆、图片替代;二是不符合民意,居民中有不舍得搬走的,多名专家学者也联名上书抵制,南京“保护梧桐树”的前车之鉴说明违背民意的规划难以落实;三是不符合国内古城保护的规划,扬州注重历史格局基本完成保留,重修缮,杜绝推倒重来,伦敦等他国古城设置法律,保护够公共建筑、重要以及,维护老屋老街;四是不符合南京职能定位,南京城市地位有“国家历史文化名城”,“推平式”显然有悖于南京城市发展规划;五是不符合广义城市规划概念,广义的城市回话要求保障公众利益,涉及文化传统的保护,目前南京的建设用地规模大,可供开发的土地有限而公众利益,文化传统发展滞后。
[color=]
我觉得是不是对城南文化相对于影像的优点多写点?

(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,分析深入;
(2)条理清晰,表达简洁流畅;
(3)总字数1000~1200字。
[color=]城市的发展要有包容性
[color=]
[color=]—从《清明上河图》所想到的
[color=]

[color=]    回眸过去,
[color=]《清明上河图》
[color=]为我们描绘
[color=]是
[color=]一个繁荣、
[color=]健康的、充满生气的
[color=]汴京城
[color=]。
[color=]我们不难发现在这样一幅图景中有优美的环境、各种各样的职业和人群以及百姓幸福的生活;放眼当下,城市的急速发展,高楼林立让城市外表光鲜,是当年的汴京不可同日而语的,但是这样的发展却往往破坏了环境、忽略了公众利益、割裂了传统文化,引起了百姓的焦躁,专家的反对。
[color=]首段最好点题
[color=]

[color=]    我们不禁要问,一个健康的城市要的是怎样的发展?城市的发展要注重什么?
[color=]答案其实很简单,《清明上河图》为我们展现出的不仅仅是一篇生机勃勃的城市,更重要的是一个富有包容性的城市。同样
[color=]《关于加强城市总体规划修编和审批工作的通知》
[color=]中
[color=]指出城市规划是促进城市科学协调发展的重要依据,是保障城市公共安全与公众利益的重要公共政策,是指导城市科学发展的法规性文件。
[color=]可见,一个城市要想健康发展就必须以生活文化导向为目标,不能仅仅注重城市空间、
[color=]物质形态
[color=]、
[color=]产业经济
[color=],还需要统筹
[color=]文化传统、社会结构和公众权益等多方面
[color=],在发展中要注重一个城市的包容性。
[color=]

[color=]    包容老城古迹,历史格局,助力传承传统文化。老城古迹是传统文化的物质基础。目前世界各国都重视对于物质文化遗产的保护,注重文化的传承性。可喜的是扬州市已经树立了一个良好示范,通过
[color=]比如整治历史街区,只“补牙” (修缮危房)、“拔牙” (剔除有损古城风貌的建筑)、“镶牙” (完善古城功能设施),不“换牙” (推倒重来)等等
[color=]措施达到了
[color=]“古代文化与现代文明交相辉映的名城”的目标
[color=]

[color=]    包容生态维护,环境保护,助力建设美丽城市。2013年起雾霾来袭,让全国百姓更加注重我国环境保护和生态文明建设。一个城市健康与否,生态环境是一个绕不过去的硬杠杠。这就要求城市发展要避免重扩建、高污染,重发展,求环保的错误思路。通过环境建设让城市更加美丽。
[color=]

[color=]    包容百姓需求,公众权益,助力提升幸福指数。目前我国城市发展存在这一种错误的观念,重外表,请内在,重近清远,往往较少考虑了公众的安全和需求。我们国家无论是搞改革发展还是城市建设都应把百姓的福祉、群众的幸福作为出发点和落脚点,要将片面的城市化修正为以人为本的城市化,提升百姓幸福感。
[color=]

[color=]    “知易行难”我国城市的健康发展需要保护老城古迹,需要维护生态环境,需要顺应百姓需求,也需要合理的划分、整合城市的功能区实现有机统一,更需要各级领导干部转变发展观念,注重以人为本,统筹多方利益,将全面、协调、可持续的科学发展观落实到城市建设工作的方面面,唯有如此才能让文化得以传承、环境更加美丽、百姓更加幸福、城市发展更加繁荣、健康、充满生气。
[color=]文章整体结构完整,思想深刻,一看语言功底就很深厚,唯一缺点就是论证不太充分

我等只有膜拜的份啊,

楼主留言:可以可以来点干货  你们都不出来带组
回复

使用道具 举报

92

主题

916

帖子

1998

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
1998
发表于 2014-4-8 21:47:00 | 显示全部楼层
疯子.
:
我等只有膜拜的份啊,


(14-4-8 21:23)
返回原楼层
疯子带组来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公考帝 |网站地图

GMT+8, 2020-10-31 12:11 , Processed in 5.249690 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表