公考帝

 找回密码
 立即注册
查看: 196|回复: 15

(第十五组)“启程联考”第五期2012.06.24联考申论

[复制链接]

13

主题

87

帖子

222

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
222
发表于 2014-4-2 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、二题直接看二稿吧。。。一稿没法子直视。。
作答要求:(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)要求:准确、全面、简洁,不超过300字。  南京的做法:1、建地铁砍梧桐,破坏梧桐文化。2、城市职能定位不准,依赖城建等大规模投资拉动经济发展,推高的房价,无视百姓需求。3、对交通补贴不足,跨越式发展规划多次变更,过江战略搁浅。4、规划不延续,领导换届频烦致规划和发展思路变更。5、推平式拆迁规划,古城传统文化被破坏。扬州的做法:1、政府投入10亿元修缮古城。2、居民保护古城文化意愿强烈。3、完善古城功能设施,古文化与现代文明融合。启示:1、城市规划应以科学协调发展为依据,出台保障城市公共安全和公共利益的重要政策。2、城市空间布局要考虑城市开发强度。3、城市规划要延续,保留古建筑等传统物质形式,传承古文化。4、社会结构和产业规划要坚持以人为本。二稿:  启示:1、城市规划要坚持城市空间、物质形态、文化传统、社会结构和产业经济、公众权益等方面的综合性和整体性。2、城市规划要坚持科学协调,保障城市公共安全和公共利益,匹配城市性质和城市智能定位。3、城市规划要保持前瞻性、长期性和稳定性。4、城市规划过程中,要鼓励民众参与设计、通过增加投资,财政补贴等手段实现规划部署更加合理。5、城市规划要保留传统文化风貌,要与生态环境相协调,要防止过度规划,实现各功能区有效整合。6、城市规划要以人的生活文化导向为目标,注重人的需要和安全。7、城市规划要符合实际,方便落实。8、城市规划离不开法律法规、及行政手段的保障。(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;(2)层次清楚,表达简洁;(3)不超过400字。  画线部分的观点:部分人认为可以通过照片、影像等方式保护传统建筑文化,以达到拆古城增建设用地的目的。我认为这种保护古城文化风貌的做法不可取。  原因:一、从审美角度看,民间建筑表现出交融激荡,和而不同的建筑风格特色,展示了城市的多元、健康和充满生机之美。二、从个人情感角度,古城是城市的“根”,居民有感情包含于旧宅。三、从精神享受角度,坐在古建筑里,居民精神愉悦。四、从文化延续角度,不进当代人可以享受古城建筑,传承精致文化,子孙同样可以享受到古文化。五、从国际惯例角度,国际大都市伦敦,罗马等城市坚持保护和修复古迹,可见此种做法是文明的体现,是国际惯例,我国加强古建筑的保护与修复是与国际接轨。六、从生活目标角度,人类城市发展应原汁原味的生活文化导向为目标,而非仿古建筑文化。  因此,将古建筑推倒,造仿古建筑,用影响方式保护古城的文化不可取。我们应该基本完整保留古城历史建筑及格局,与现代文明融合。二稿:    画线部分的观点认为:一、通过照片、影像可以保留历史文化。二、人们可以去图书馆等地体验文化。三、可增加城市用地。四、文化风貌可能得到永久保存。我认为观点是错误的。   一、照片,影像属于二维形式,不如建筑物等更加形象、立体,并且,和而不同的建筑风格特色、城市的多元、健康和充满生机之美无法通过照片、影像来保存。   二、虽然人们可以去博物馆体验“文化 ”,但该种体验不等同于生活在精致的古建筑环境中所产生的精神愉悦与精神享受,城市的“根”荡然无存。  三、虽然推平式发展看似增加建设用地,但在人们建造仿古建筑群的需求下 ,城市建设用地增量并不大,况且在钢筋水泥的城市化过程中需要古建筑的点缀,才符合科学发展观。  四、照片的保存不等于文化风貌的保存,如果没有实物的存在,我们并不能将城市定位为历史文化名城。  因此,我们应该响应呼声,切实做好老城南的保护工作。(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)要求:(1)观点鲜明,分析深入;(2)条理清晰,表达简洁流畅;(3)总字数1000~1200字。                                                                           城市规划要坚持“和而不同”
                                                                                             ——从《清明上河图》所想到的
          宋代画家张择端的写实画作《清明上河图》,“各种各样的景观,各种各样的职业,各种各样的文化活动,各种各样的人物特殊属性”向人们战士了一个多元、健康和充满生气的城市形象。初看此画,看到了美,再看此画,联想到现代城市就应该如画中所示,城市规划要坚持“和而不同”。
         城市规划要坚持“和而不同”的含义深远:“和”指城市规划要以人的需要和安全为导向;“不同”是指城市规划需要现代建筑与古代建筑共存,现代文明与古代文明融合。目前,各个城市的城市规划以广场为美、以空旷为美,以人造草坪为美,以花样翻新为美的模式屡见不鲜。然而,无论是南京市政府坎梧桐建地铁,还是厦门市政府用人工沙造海湾的城市规划都与“和而不同”的要求背道而驰。因此,在未来的城市规划中,我们需要树立和而不同的理念,传承和而不同的思维,并将其落实到规划实践中。
        城市规划要坚持“和而不同”的理念入心。近年来,受错位的政绩观影响,城市管理者在制定城市规划过程中,过分追求楼高,路宽,广场大,却忽视了人们对古建筑,古文化的精神要求。城市成为钢筋水泥聚@集地,市民生活其中,怨声载道。这样的做法带来了显性的政绩,但离以人为本的要求越来越远。因此,城市管理者要坚持“和而不同”的理念入心,树立正确的政绩观,坚持以人民需求为导向,坚持古建筑与现代建筑并存。
        城市规划要坚持“和而不同”的思维传承。据统计,从1981年到2011年,30年间南京市先后换了10任市长,几乎每任市长都有自己的城市规划和重点发展思路:南城老城区改造,文物保护单位拆除等城市规划,不仅使城市面临失根的危险,也让我们的子孙再也看不到前人的建筑设计,更使得人们的精神变得匮乏。因此,城市规划不能朝令夕改,无论谁当管理者,都要有“和而不同”的思维。
        城市规划要将“和而不同”的理念和思维落实行动中。面对交通拥堵,英国伦敦政府并没有采取拆除老建筑拓宽马路的做法;面对战争创伤,日本始终不忘记保护和修复古迹;反观国内,虽然有部分城市,例如扬州重点修缮古建筑,而非拆除为快的做法,大部分城市还是规划单一,不合理,一刀切的做法横行。这既与我国的国际形象不符,更给人们的出行和生活带来了不便。因此,城市规划需要以伦敦、罗马等国家为典范,以扬州等城市为样板,贯彻落实和而不同的理念和思维。
     科学发展要求以人为本,城市规划是发展的应有之义,理应坚持以人为本。和谐社会要求和而不同,城市规划是社会建设的重要部分,更加需要和而不同。在城市规划国政中,只有树立和而不同的理念,坚持传承和而不同的思维,将和而不同落实到实践中,我们的城市才能够更加美好,更加宜居。


上一篇:(新五组)“启程联考”第五期2012.6.24联考申论
下一篇:55。。。是水到一定境界了,都不愿意来拍砖,那求找槽点好了
回复

使用道具 举报

17

主题

208

帖子

529

积分

厅长

Rank: 4

积分
529
发表于 2014-4-2 23:34:00 | 显示全部楼层
我来了。。。能力有限,我就我觉得可能有问题的提出来~也欢迎给我拍砖
~
作答要求: (一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)要求:准确、全面、简洁,不超过300字。  南京的做法:1、建地铁砍梧桐,破坏梧桐文化。2、城市职能定位不准,依赖城建等大规模投资拉动经济发展,推高的房价,无视百姓需求。3、对交通补贴不足,跨越式发展规划多次变更,过江战略搁浅。4、规划不延续,领导换届频烦致规划和发展思路变更。5、推平式拆迁规划,古城传统文化被破坏。扬州的做法:1、政府投入10亿元修缮古城。2、居民保护古城文化意愿强烈。3、完善古城功能设施,古文化与现代文明融合。启示:1、城市规划应以科学协调发展为依据,出台保障城市公共安全和公共利益的重要政策。2、城市空间布局要考虑城市开发强度。3、城市规划要延续,保留古建筑等传统物质形式,传承古文化。4、社会结构和产业规划要坚持以人为本。前一部分总结的挺细致,但是后面启示写的有点简单,不过还是比我写得好~
(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;(2)层次清楚,表达简洁;(3)不超过400字。  画线部分的观点:部分人认为可以通过照片、影像等方式保护传统建筑文化,以达到拆古城增建设用地的目的。我认为这种保护古城文化风貌的做法不可取。  原因:一、从审美角度看,民间建筑表现出交融激荡,和而不同的建筑风格特色,展示了城市的多元、健康和充满生机之美。二、从个人情感角度,古城是城市的“根”,居民有感情包含于旧宅。三、从精神享受角度,坐在古建筑里,居民精神愉悦。四、从文化延续角度,不进当代人可以享受古城建筑,传承精致文化,子孙同样可以享受到古文化。五、从国际惯例角度,国际大都市伦敦,罗马等城市坚持保护和修复古迹,可见此种做法是文明的体现,是国际惯例,我国加强古建筑的保护与修复是与国际接轨。六、从生活目标角度,人类城市发展应原汁原味的生活文化导向为目标,而非仿古建筑文化。  因此,将古建筑推倒,造仿古建筑,用影响方式保护古城的文化不可取。我们应该基本完整保留古城历史建筑及格局,(这个结论哪里得出来?)与现代文明融合。
(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)要求:(1)观点鲜明,分析深入;(2)条理清晰,表达简洁流畅;(3)总字数1000~1200字。
                                                                           城市规划要坚持“和而不同”
                                                                                             ——从《清明上河图》所想到的
          宋代画家张择端的写实画作《清明上河图》,“各种各样的景观,各种各样的职业,各种各样的文化活动,各种各样的人物特殊属性”向人们战士了一个多元、健康和充满生气的城市形象。初看此画,看到了美,再看此画,联想到现代城市就应该如画中所示,城市规划要坚持“和而不同”。
         城市规划要坚持“和而不同”的含义深远:“和”指城市规划要以人的需要和安全为导向;“不同”是指城市规划需要现代建筑与古代建筑共同,现代文明与古代文明融合。目前,各个城市的城市规划以广场为美、以空旷为美,以人造草坪为美,以花样翻新为美的模式屡见不鲜。然而,无论是南京市政府坎梧桐建地铁,还是厦门市政府用人工沙造海湾的城市规划都与“和而不同”的要求背道而驰。因此,在未来的城市规划中,我们需要树立和而不同的理念,传承和而不同的思维,并将其落实到规划实践中。(树立-传承-落实   挺有逻辑的)
        城市规划要坚持“和而不同”的理念入心。近年来,受错位的政绩观影响,城市管理者在制定城市规划过程中,过分追求楼高,路宽,广场大,却忽视了人们对古建筑,古文化的精神要求。城市成为钢筋水泥聚@集地,市民生活其中,怨声载道。这样的做法带来了显性的政绩,但离以人为本的要求越来越远。因此,城市管理者要坚持“和而不同”的理念入心,树立正确的政绩观,坚持以人民需求为导向,坚持古建筑与现代建筑并存。(应该解释一下树立以人为本的原因,然后得出规划要树立以人为本)
        城市规划要坚持“和而不同”的思维传承。据统计,从1981年到2011年,30年间南京市先后换了10任市长,几乎每任市长都有自己的城市规划和重点发展思路:南城老城区改造,文物保护单位拆除等城市规划,不仅使城市面临失根的危险,也让我们的子孙再也看不到前人的建筑设计,更使得人们的精神变得匮乏。因此,城市规划不能朝令夕改,无论谁当管理者,都要有“和而不同”的思维。
        城市规划要将“和而不同”的理念和思维落实行动中。面对交通拥堵,英国伦敦政府并没有采取拆除老建筑拓宽马路的做法;面对战争创伤,日本始终不忘记保护和修复古迹;反观国内,虽然有部分城市,例如扬州重点修缮古建筑,而非拆除为快的做法,大部分城市还是规划单一,不合理,一刀切的做法横行。这既与我国的国际形象不符,更给人们的出行和生活带来了不便。因此,城市规划需要以伦敦、罗马等国家为典范,以扬州等城市为样板,贯彻落实和而不同的理念和思维。
     科学发展要求以人为本,城市规划是发展的应有之义,理应坚持以人为本。和谐社会要求和而不同,城市规划是社会建设的重要部分,更加需要和而不同。在城市规划国政中,只有树立和而不同的理念,坚持传承和而不同的思维,将和而不同落实到实践中,我们的城市才能够更加美好,更加宜居。

总体框架不错,论点也不错,但是感觉论述和论证乏力,再补充一些内容吧,可能我也犯同样的错误,标题和结尾是个亮点,帮我点评下我的作业吧~https://gongkaodi.com/read-htm-tid-14889269.html
回复

使用道具 举报

92

主题

937

帖子

2056

积分

部长

Rank: 6Rank: 6

积分
2056
发表于 2014-4-3 11:38:00 | 显示全部楼层
学习学习

回复

使用道具 举报

13

主题

87

帖子

222

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2014-4-3 17:21:00 | 显示全部楼层
alice雨希
:
学习学习

  o^_^
(14-4-3 11:38)
返回原楼层
大神来都来了。。。。评评嘛。。。
回复

使用道具 举报

24

主题

307

帖子

706

积分

厅长

Rank: 4

积分
706
发表于 2014-4-3 19:37:00 | 显示全部楼层
alice雨希
:
学习学习

  o^_^
(14-4-3 11:38)
返回原楼层
大神来都来了。。。。求提携~~~~
回复

使用道具 举报

13

主题

87

帖子

222

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2014-4-3 20:32:00 | 显示全部楼层
槑槑呆到爆
:
大神来都来了。。。。求提携~~~~
(14-4-3 19:37)
返回原楼层
我去。。。。你谁啊。。。。哇哇。。。要不也给评评吧。。。
回复

使用道具 举报

6

主题

117

帖子

282

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
282
发表于 2014-4-4 17:23:00 | 显示全部楼层
(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)
要求:准确、全面、简洁,不超过300字。
  南京的做法:1、建地铁砍梧桐,破坏梧桐文化。2、城市职能定位不准,依赖城建等大规模投资拉动经济发展,推高的房价,无视百姓需求。3、对交通补贴不足,跨越式发展规划多次变更,过江战略搁浅。4、规划不延续,领导换届频烦致规划和发展思路变更。5、推平式拆迁规划,古城传统文化被破坏。扬州的做法:1、政府投入10亿元修缮古城。2、居民保护古城文化意愿强烈。3、完善古城功能设施,古文化与现代文明融合。启示:1、城市规划应以科学协调发展为依据,出台保障城市公共安全和公共利益的重要政策。2、城市空间布局要考虑城市开发强度。3、城市规划要延续,保留古建筑等传统物质形式,传承古文化。4、社会结构和产业规划要坚持以人为本。

1
、我看到好多人都没写做法,都是直接启示,再者,你这做法占了一大半,要作死的节奏有木有。
2
、你有木有做过启示题?第
1

2

4
扣个帽子没有什么实质意义啊。
3
、漏点、没有紧扣扬州、南京的做法,超字数的事我就不提了。


(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)
要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;
(2)层次清楚,表达简洁;
(3)不超过400字。
  画线部分的观点:部分人认为可以通过照片、影像等方式保护传统建筑文化,以达到拆古城增建设用地的目的。我认为这种保护古城文化风貌的做法不可取。
  原因:一、从审美角度看,民间建筑表现出交融激荡,和而不同的建筑风格特色,展示了城市的多元、健康和充满生机之美。二、从个人情感角度,古城是城市的“根”,居民有感情包含于旧宅。三、从精神享受角度,坐在古建筑里,居民精神愉悦。四、从文化延续角度,不进当代人可以享受古城建筑,传承精致文化,子孙同样可以享受到古文化。五、从国际惯例角度,国际大都市伦敦,罗马等城市坚持保护和修复古迹,可见此种做法是文明的体现,是国际惯例,我国加强古建筑的保护与修复是与国际接轨。六、从生活目标角度,人类城市发展应原汁原味的生活文化导向为目标,而非仿古建筑文化。
  因此,将古建筑推倒,造仿古建筑,用影响方式保护古城的文化不可取。我们应该基本完整保留古城历史建筑及格局,与现代文明融合。
反驳题可以反驳论点,也可以反驳论据,你是不是应该针对对方观点反驳,而不是讲保护历史文化的原因、好处(你我都消消气)


(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,分析深入;
(2)条理清晰,表达简洁流畅;
(3)总字数1000~1200字。
                                                                          城市规划要坚持“和而不同”
                                                                                            ——从《清明上河图》所想到的
          宋代画家张择端的写实画作《清明上河图》,“各种各样的景观,各种各样的职业,各种各样的文化活动,各种各样的人物特殊属性”向人们战士了一个多元、健康和充满生气的城市形象。初看此画,看到了美,再看此画,联想到现代城市就应该如画中所示,城市规划要坚持“和而不同”。
         城市规划要坚持“和而不同”的含义深远:“和”指城市规划要以人的需要和安全为导向;“不同”是指城市规划需要现代建筑与古代建筑共存,现代文明与古代文明融合。目前,各个城市的城市规划以广场为美、以空旷为美,以人造草坪为美,以花样翻新为美的模式屡见不鲜。然而,无论是南京市政府坎梧桐建地铁,还是厦门市政府用人工沙造海湾的城市规划都与“和而不同”的要求背道而驰。因此,在未来的城市规划中,我们需要树立和而不同的理念,传承和而不同的思维,并将其落实到规划实践中。
        城市规划要坚持“和而不同”的理念入心。近年来,受错位的政绩观影响,城市管理者在制定城市规划过程中,过分追求楼高,路宽,广场大,却忽视了人们对古建筑,古文化的精神要求。城市成为钢筋水泥聚@集地,市民生活其中,怨声载道。这样的做法带来了显性的政绩,但离以人为本的要求越来越远。因此,城市管理者要坚持“和而不同”的理念入心,树立正确的政绩观,坚持以人民需求为导向,坚持古建筑与现代建筑并存。
        城市规划要坚持“和而不同”的思维传承。据统计,从1981年到2011年,30年间南京市先后换了10任市长,几乎每任市长都有自己的城市规划和重点发展思路:南城老城区改造,文物保护单位拆除等城市规划,不仅使城市面临失根的危险,也让我们的子孙再也看不到前人的建筑设计,更使得人们的精神变得匮乏。因此,城市规划不能朝令夕改,无论谁当管理者,都要有“和而不同”的思维。
        城市规划要将“和而不同”的理念和思维落实行动中。面对交通拥堵,英国伦敦政府并没有采取拆除老建筑拓宽马路的做法;面对战争创伤,日本始终不忘记保护和修复古迹;反观国内,虽然有部分城市,例如扬州重点修缮古建筑,而非拆除为快的做法,大部分城市还是规划单一,不合理,一刀切的做法横行。这既与我国的国际形象不符,更给人们的出行和生活带来了不便。因此,城市规划需要以伦敦、罗马等国家为典范,以扬州等城市为样板,贯彻落实和而不同的理念和思维。

[color=]     
科学发展要求以人为本,城市规划是发展的应有之义,理应坚持以人为本。和谐社会要求和而不同,城市规划是社会建设的重要部分,更加需要和而不同。在城市规划国政中,只有树立和而不同的理念,坚持传承和而不同的思维,将和而不同落实到实践中,我们的城市才能够更加美好,更加宜居。
我简单谈一下啊1、“和而不同”是你造的词吧,很危险。2、分论点涉及角度有点小。3、分论点论述比以前有提高,基本完整了。4、组长我对不起你,把阿凡提介绍给你,你千万别跟他学啊,他这期三个分论点分别是:是什么、为什么、怎么办。那货变态,不断尝试新的写作思路、不成熟的,咱们别跟他学啊,他境界太高了,祸害人啊。实在不行,你跟小房学写也行啊,最好是跟范文学,跟范文学,能写个二类文,跟他学也就三类文。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

16

积分

办事员

Rank: 1

积分
16
发表于 2014-4-4 22:45:00 | 显示全部楼层
楼上把我想说的全说了。。

楼主得注意了。

看完之后不知所云。  第一题是启示题啊。不是总结概括题。第二题,是反驳,看到题目要求没有,论点明确。要论据充实。什么是论据?仔细想想。30分,我估计25分是论据。

大作文,不敢评论。

回复

使用道具 举报

13

主题

87

帖子

222

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2014-4-5 14:03:00 | 显示全部楼层
shaohua444
:
(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)
要求:准确、全面、简洁,不超过300字。
  南京的做法:1、建地铁砍梧桐,破坏梧桐文化。2、城市职能定位不准,依赖城建等大规模投资拉动经济发展,推高的 ..
(14-4-4 17:23)
返回原楼层
1、第一题写完,我也知道偏了。。所以足见我多么真实的把自己的第一稿写上了。。
2、这题我不同意的你评价啊。。。这题,,我从各个角度对其观点进行反驳,譬如: 你说这照片好看,我说从这个角度看,他不好看,从那个角度看,它也不好看。。。“你咋就认为我没有反驳呢??
3、我没有和阿凡提学啊。。。只是看了看,且。。。这篇文章我觉得小论点内论述有点空洞外,其它感觉还阔以,和小房的角度不一样啊。。。
回复

使用道具 举报

13

主题

87

帖子

222

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2014-4-5 14:04:00 | 显示全部楼层
zht1119
:
楼上把我想说的全说了。。

楼主得注意了。

看完之后不知所云。  第一题是启示题啊。不是总结概括题。第二题,是反驳,看到题目要求没有,论点明确。要论据充实。什么是论据?仔细想想。30分,我估计25分是论据。
.......
(14-4-4 22:45)
返回原楼层
第一题,写完之后就知道偏了。。但是卡时间做的。。就等二稿了。。
第二题,这题,,我从各个角度对其观点进行反驳,譬如: 你说这照片好看,我说从这个角度看,他不好看,从那个角度看,它也不好看。。。“你咋就认为我没有反驳呢??求指导。。
回复

使用道具 举报

3

主题

33

帖子

90

积分

科长

Rank: 2

积分
90
发表于 2014-4-6 12:37:00 | 显示全部楼层
(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)
要求:准确、全面、简洁,不超过300字。
二稿:
  启示:1、城市规划要坚持城市空间、物质形态、文化传统、社会结构和产业经济、公众权益等方面的综合性和整体性。2、城市规划要坚持科学协调,保障城市公共安全和公共利益,匹配城市性质和城市智能定位。3、城市规划要保持前瞻性、长期性和稳定性。4、城市规划过程中,要鼓励民众参与设计、通过增加投资,财政补贴等手段实现规划部署更加合理。5、城市规划要保留传统文化风貌,要与生态环境相协调,要防止过度规划,实现各功能区有效整合。6、城市规划要以人的生活文化导向为目标,注重人的需要和安全。7、城市规划要符合实际,方便落实。8、城市规划离不开法律法规、及行政手段的保障。

[color=]1、我想说其实不用每句都写“城市规划要······”开头总得写“城市规划要:······”后面分条写就可以吧,你这样多浪费字数。

[color=]2、我能想到的点你都写了

(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)
要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;
(2)层次清楚,表达简洁;
(3)不超过400字。
二稿:
    画线部分的观点认为:一、通过照片、影像可以保留历史文化。二、人们可以去图书馆等地体验文化。三、可增加城市用地。四、文化风貌可能得到永久保存。我认为观点是错误的。
[color=](我觉得没必要再叙述画线句了,直接摆出观点就可以了)

   一、照片,影像属于二维形式,不如建筑物等更加形象、立体,并且,和而不同的建筑风格特色、城市的多元、健康和充满生机之美无法通过照片、影像来保存。
[color=](这句话读着不通顺)

   二、虽然人们可以去博物馆体验“文化 ”,但该种体验不等同于生活在精致的古建筑环境中所产生的精神愉悦与精神享受,城市的“根”荡然无存。
  三、虽然推平式发展看似增加建设用地,但在人们建造仿古建筑群的需求下 ,城市建设用地增量并不大,况且在钢筋水泥的城市化过程中需要古建筑的点缀,才符合科学发展观
[color=](感觉单纯摆观点没说服力)

  四、照片的保存不等于文化风貌的保存,如果没有实物的存在,我们并不能将城市定位为历史文化名城。
  因此,我们应该响应呼声,切实做好老城南的保护工作。
(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,分析深入;
(2)条理清晰,表达简洁流畅;
(3)总字数1000~1200字。
                                                                           城市规划要坚持“和而不同”
                                                                                             ——从《清明上河图》所想到的
          宋代画家张择端的写实画作《清明上河图》,“各种各样的景观,各种各样的职业,各种各样的文化活动,各种各样的人物特殊属性”向人们战士
[color=](展示)
了一个多元、健康和充满生气的城市形象。初看此画,看到了美,再看此画,联想到现代城市就应该如画中所示,城市规划要坚持“和而不同”。
[color=](感觉从画直接到“城市规划和而不同“太突然了,中间说点两者的联系
[color=]应该会好点
[color=])

         城市规划要坚持“和而不同”的含义深远:“和”指城市规划要以人的需要和安全为导向;“不同”是指城市规划需要现代建筑与古代建筑共存,现代文明与古代文明融合。目前,各个城市的城市规划以广场为美、以空旷为美,以人造草坪为美,以花样翻新为美的模式屡见不鲜。然而,无论是南京市政府坎梧桐建地铁,还是厦门市政府用人工沙造海湾的城市规划都与“和而不同”的要求背道而驰。因此,在未来的城市规划中,我们需要树立和而不同的理念,传承和而不同的思维,并将其落实到规划实践中。
       城市规划要坚持“和而不同”的理念入心。近年来,受错位的政绩观影响,城市管理者在制定城市规划过程中,过分追求楼高,路宽,广场大,却忽视了人们对古建筑,古文化的精神要求。城市成为钢筋水泥聚@集地,市民生活其中,怨声载道。这样的做法带来了显性的政绩,但离以人为本的要求越来越远。因此,城市管理者要坚持“和而不同”的理念入心,树立正确的政绩观,坚持以人民需求为导向,坚持古建筑与现代建筑并存。
        城市规划要坚持“和而不同”的思维传承。据统计,从1981年到2011年,30年间南京市先后换了10任市长,几乎每任市长都有自己的城市规划和重点发展思路:南城老城区改造,文物保护单位拆除等城市规划,不仅使城市面临失根的危险,也让我们的子孙再也看不到前人的建筑设计,更使得人们的精神变得匮乏。因此,城市规划不能朝令夕改,无论谁当管理者,都要有“和而不同”的思维。
        城市规划要将“和而不同”的理念和思维落实行动中。面对交通拥堵,英国伦敦政府并没有采取拆除老建筑拓宽马路的做法;面对战争创伤,日本始终不忘记保护和修复古迹;反观国内,虽然有部分城市,例如扬州重点修缮古建筑,而非拆除为快的做法,大部分城市还是规划单一,不合理,一刀切的做法横行。这既与我国的国际形象不符,更给人们的出行和生活带来了不便。因此,城市规划需要以伦敦、罗马等国家为典范,以扬州等城市为样板,贯彻落实和而不同的理念和思维。
[color=](觉得这一段把南京市定规划而不落实这一反例作为论述可能更有针对性)

     科学发展要求以人为本,城市规划是发展的应有之义,理应坚持以人为本。
[color=](这句话感觉跟主题不搭)
和谐社会要求和而不同,城市规划是社会建设的重要部分,更加需要和而不同。在城市规划国政中,只有树立和而不同的理念,坚持传承和而不同的思维,将和而不同落实到实践中,我们的城市才能够更加美好,更加宜居。
最后考试在即,祝你考出好成绩。能力有限只能提这么多,说得不对的,还请见谅。加油


ps:很高兴成为同组,欢迎组长前来拍砖!!!
回复

使用道具 举报

13

主题

87

帖子

222

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2014-4-6 16:43:00 | 显示全部楼层
追梦14
:
(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)
要求:准确、全面、简洁,不超过300字。
二稿:
  启示:1、城市规划要坚持城市空间、物质形态、文化传统、社会结构和产业经济、公众权益等方面的综合性和 ..
(14-4-6 12:37)
返回原楼层
预祝你取得好成绩,,哈哈哈,
第一题,是有点浪费字数的感觉了。。。
第二题,这题我也不知道是写观点好了还是不写观点好了。。。再讨论。。
第三题,我不太会写大作文。。额。。
你的评价我会好好考虑的。。。
回复

使用道具 举报

7

主题

38

帖子

111

积分

科长

Rank: 2

积分
111
发表于 2014-4-7 16:50:00 | 显示全部楼层
(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)要求:准确、全面、简洁,不超过300字。
  启示:1、城市规划要坚持城市空间、物质形态、文化传统、社会结构和产业经济、公众权益等方面的综合性和整体性。2、城市规划要坚持科学协调,保障城市公共安全和公共利益,匹配城市性质和城市智能定位。3、城市规划要保持前瞻性、长期性和稳定性。4、城市规划过程中,要鼓励民众参与设计、通过增加投资,财政补贴等手段实现规划部署更加合理。5、城市规划要保留传统文化风貌,要与生态环境相协调,要防止过度规划,实现各功能区有效整合。6、城市规划要以人的生活文化导向为目标,注重人的需要和安全。7、城市规划要符合实际,方便落实。8、城市规划离不开法律法规、及行政手段的保障。值得学习(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;(2)层次清楚,表达简洁;(3)不超过400字。    画线部分的观点认为:一、通过照片、影像可以保留历史文化。二、人们可以去图书馆等地体验文化。三、可增加城市用地。四、文化风貌可能得到永久保存。我认为观点是错误的。   一、照片,影像属于二维形式,不如建筑物等更加形象、立体,并且,和而不同的建筑风格特色、城市的多元、健康和充满生机之美无法通过照片、影像来保存。   二、虽然人们可以去博物馆体验“文化 ”,但该种体验不等同于生活在精致的古建筑环境中所产生的精神愉悦与精神享受,城市的“根”荡然无存。(说古建筑是精致的有些片面,古建筑可以维系人们的生活方式,是居民的情感归属。)  三、虽然推平式发展看似增加建设用地,但在人们建造仿古建筑群的需求下 ,城市建设用地增量并不大,况且在钢筋水泥的城市化过程中需要古建筑的点缀,才符合科学发展观。  四、照片的保存不等于文化风貌的保存,如果没有实物的存在,我们并不能将城市定位为历史文化名城。(还包括历史传统的延续。)  因此,我们应该响应呼声,切实做好老城南的保护工作。(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)要求:(1)观点鲜明,分析深入;(2)条理清晰,表达简洁流畅;(3)总字数1000~1200字。                                                                           城市规划要坚持“和而不同”
                                                                                             ——从《清明上河图》所想到的
          宋代画家张择端的写实画作《清明上河图》,“各种各样的景观,各种各样的职业,各种各样的文化活动,各种各样的人物特殊属性”向人们战士了一个多元、健康和充满生气的城市形象。初看此画,看到了美,再看此画,联想到现代城市就应该如画中所示,城市规划要坚持“和而不同”。
         城市规划要坚持“和而不同”的含义深远:“和”指城市规划要以人的需要和安全为导向;“不同”是指城市规划需要现代建筑与古代建筑共存,现代文明与古代文明融合。目前,各个城市的城市规划以广场为美、以空旷为美,以人造草坪为美,以花样翻新为美的模式屡见不鲜。然而,无论是南京市政府坎梧桐建地铁,还是厦门市政府用人工沙造海湾的城市规划都与“和而不同”的要求背道而驰。因此,在未来的城市规划中,我们需要树立和而不同的理念,传承和而不同的思维,并将其落实到规划实践中。(例证的说明不够充分,形成的结论有些牵强。)
        城市规划要坚持“和而不同”的理念入心。近年来,受错位的政绩观影响,城市管理者在制定城市规划过程中,过分追求楼高,路宽,广场大,却忽视了人们对古建筑,古文化的精神要求。城市成为钢筋水泥聚@集地,市民生活其中,怨声载道。这样的做法带来了显性的政绩,但离以人为本的要求越来越远。因此,城市管理者要坚持“和而不同”的理念入心,树立正确的政绩观,坚持以人民需求为导向,坚持古建筑与现代建筑并存。
        城市规划要坚持“和而不同”的思维传承。据统计,从1981年到2011年,30年间南京市先后换了10任市长,几乎每任市长都有自己的城市规划和重点发展思路:南城老城区改造,文物保护单位拆除等城市规划,不仅使城市面临失根的危险,也让我们的子孙再也看不到前人的建筑设计,更使得人们的精神变得匮乏。因此,城市规划不能朝令夕改,无论谁当管理者,都要有“和而不同”的思维。(按照“和而不同”的概念,坚持规划的前瞻性与长期性难以得出‘“和而不同”的思维’这样一种说法。)
        城市规划要将“和而不同”的理念和思维落实行动中。面对交通拥堵,英国伦敦政府并没有采取拆除老建筑拓宽马路的做法;面对战争创伤,日本始终不忘记保护和修复古迹;反观国内,虽然有部分城市,例如扬州重点修缮古建筑,而非拆除为快的做法,大部分城市还是规划单一,不合理,一刀切的做法横行。这既与我国的国际形象不符,更给人们的出行和生活带来了不便。因此,城市规划需要以伦敦、罗马等国家为典范,以扬州等城市为样板,贯彻落实和而不同的理念和思维。
     科学发展要求以人为本,城市规划是发展的应有之义,理应坚持以人为本。和谐社会要求和而不同,城市规划是社会建设的重要部分,更加需要和而不同。在城市规划国政中,只有树立和而不同的理念,坚持传承和而不同的思维,将和而不同落实到实践中,我们的城市才能够更加美好,更加宜居。有一点自己的想法,文章中的短句较为多,读起来停顿较多容易打断思维,如果恰当使用关联词将部分短句连接起来那么使文章读起来更有逻辑性。
回复

使用道具 举报

13

主题

87

帖子

222

积分

处长

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2014-4-7 21:48:00 | 显示全部楼层
wangh20080
:
(一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)要求:准确、全面、简洁,不超过300字。
  启示:1、城市规划要坚持城市空间、物质形态、文化传统、社会结构和产业经济、公众权益等方面的综合性和整体性。2 ..
(14-4-7 16:50)
返回原楼层
谢谢点评。预祝你金榜题名。。
第二题的确还是有缺陷的。。再修改。
作文:缺少一点过度。然后“按照“和而不同”的概念,坚持规划的前瞻性与长期性难以得出‘“和而不同”的思维’这样一种说法。)”这个点评我没懂。我的意似是城市规划者都要坚持和而不同的思维。这个和前期行有矛盾么?请具体说明下。。。我太笨了。。
回复

使用道具 举报

4

主题

29

帖子

99

积分

科长

Rank: 2

积分
99
发表于 2014-4-8 15:58:00 | 显示全部楼层
一、二题直接看二稿吧。。。一稿没法子直视。。
作答要求: (一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)要求:准确、全面、简洁,不超过300字。  南京的做法:1、建地铁砍梧桐,破坏梧桐文化。2、城市职能定位不准,依赖城建等大规模投资拉动经济发展,推高的房价,无视百姓需求。3、对交通补贴不足,跨越式发展规划多次变更,过江战略搁浅。4、规划不延续,领导换届频烦致规划和发展思路变更。5、推平式拆迁规划,古城传统文化被破坏。扬州的做法:1、政府投入10亿元修缮古城。2、居民保护古城文化意愿强烈。3、完善古城功能设施,古文化与现代文明融合。启示:1、城市规划应以科学协调发展为依据,出台保障城市公共安全和公共利益的重要政策。2、城市空间布局要考虑城市开发强度。3、城市规划要延续,保留古建筑等传统物质形式,传承古文化。4、社会结构和产业规划要坚持以人为本。二稿:  启示:1、城市规划要坚持城市空间、物质形态、文化传统、社会结构和产业经济、公众权益等方面的综合性和整体性。2、城市规划要坚持科学协调,保障城市公共安全和公共利益,匹配城市性质和城市智能定位。3、城市规划要保持前瞻性、长期性和稳定性。4、城市规划过程中,要鼓励民众参与设计、通过增加投资,财政补贴等手段实现规划部署更加合理。5、城市规划要保留传统文化风貌,要与生态环境相协调,要防止过度规划,实现各功能区有效整合。6、
[color=]城市规划要以人的生活文化导向为目标,注重人的需要和安全。(这点我比较疑惑啊,我怎么觉得这个好像不是扬州,南京的启示啊,但是大家都写了)
7、城市规划要符合实际,方便落实。8、城市规划离不开法律法规、及行政手段的保障。
[color=]      二稿完美
(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;(2)层次清楚,表达简洁;(3)不超过400字。  画线部分的观点
[color=]:部分人认为可以通过照片、影像等方式保护传统建筑文化,以达到拆古城增建设用地的目的。(这句不用写啦,直接亮明观点就行,还省字数)
我认为这种保护古城文化风貌的做法不可取。  原因:一、
[color=]从审美角度看,
民间建筑表现出交融激荡,和而不同的建筑风格特色,展示了城市的多元、健康和充满生机之美。(
[color=]审美是主观的东西,你觉得从照片看不到那些各种美,说不定有些人就能;从客观方面论证更好,比如图片等不能展现古城的原貌,不如身临其境更能感受古城文化)
二、从个人情感角度,古城是城市的“根”,居民有感情包含于旧宅。三、从精神享受角度,坐在古建筑里,居民精神愉悦。四、从文化延续角度,不进当代人可以享受古城建筑,传承精致文化,子孙同样可以享受到古文化。五、从
[color=]国际惯例角度
,国际大都市伦敦,罗马等城市坚持保护和修复古迹,可见此种做法是文明的体现,是国际惯例,我国加强古建筑的保护与修复是与国际接轨
[color=]。(个人感觉这点有点牵强,并不是国际惯例怎样我们就应该怎样,中国最多的一词不就是中国特色嘛,还是应该从做法的正确性来说)
六、从生活目标角度,人类城市发展应原汁原味的生活文化导向为目标,而非仿古建筑文化。  因此,将古建筑推倒,造仿古建筑,用影响方式保护古城的文化不可取。我们应该基本完整保留古城历史建筑及格局,与现代文明融合。二稿:    画线部分的观点认为:一、通过照片、影像可以保留历史文化。二、人们可以去图书馆等地体验文化。三、可增加城市用地。四、文化风貌可能得到永久保存。我认为观点是错误的。   一、照片,影像属于二维形式,不如建筑物等更加形象、立体,并且,和而不同的建筑风格特色、城市的多元、健康和充满生机之美无法通过照片、影像来保存。   二、虽然人们可以去博物馆体验“文化 ”,但该种体验不等同于生活在精致的古建筑环境中所产生的精神愉悦与精神享受,城市的“根”荡然无存。  三、虽然推平式发展看似增加建设用地,但在人们建造仿古建筑群的需求下 ,城市建设用地增量并不大,况且在钢筋水泥的城市化过程中需要古建筑的点缀,才符合科学发展观。  四、照片的保存不等于文化风貌的保存,如果没有实物的存在,我们并不能将城市定位为历史文化名城。  因此,我们应该响应呼声,切实做好老城南的保护工作。
[color=]我觉得一稿的答题方式更好啊,把二稿的内容用一稿形式来答,就完美了,二稿相比一稿有漏点。比如人们的感情诉求,文化的传承程度。
(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)要求:(1)观点鲜明,分析深入;(2)条理清晰,表达简洁流畅;(3)总字数1000~1200字。
                                                                           城市规划要坚持“和而不同”
                                                                                             ——从《清明上河图》所想到的
          宋代画家张择端的写实画作《清明上河图》,“各种各样的景观,各种各样的职业,各种各样的文化活动,各种各样的人物特殊属性”向人们战士了一个多元、健康和充满生气的城市形象。初看此画,看到了美,再看此画,联想到现代城市就应该如画中所示,城市规划要坚持“和而不同”。
         城市规划要坚持“和而不同”的含义深远:“和”指城市规划要以人的需要和安全为导向;“不同”是指城市规划需要现代建筑与古代建筑共存,现代文明与古代文明融合。目前,各个城市的城市规划以广场为美、以空旷为美,以人造草坪为美,以花样翻新为美的模式屡见不鲜。然而,无论是南京市政府坎梧桐建地铁,还是厦门市政府用人工沙造海湾的城市规划都与“和而不同”的要求背道而驰。因此,在未来的城市规划中,我们需要树立和而不同的理念,传承和而不同的思维,并将其落实到规划实践中。
        城市规划要坚持“和而不同”的理念入心。近年来,受错位的政绩观影响,城市管理者在制定城市规划过程中,过分追求楼高,路宽,广场大,却忽视了人们对古建筑,古文化的精神要求。城市成为钢筋水泥聚@集地,市民生活其中,怨声载道。这样的做法带来了显性的政绩,但离以人为本的要求越来越远。因此,城市管理者要坚持“和而不同”的理念入心,树立正确的政绩观,坚持以人民需求为导向,坚持古建筑与现代建筑并存。
        城市规划要坚持“和而不同”的思维传承。据统计,从1981年到2011年,30年间南京市先后换了10任市长,几乎每任市长都有自己的城市规划和重点发展思路:南城老城区改造,文物保护单位拆除等城市规划,不仅使城市面临失根的危险,也让我们的子孙再也看不到前人的建筑设计,更使得人们的精神变得匮乏。因此,城市规划不能朝令夕改,无论谁当管理者,都要有“和而不同”的思维。
        城市规划要将“和而不同”的理念和思维落实行动中。面对交通拥堵,英国伦敦政府并没有采取拆除老建筑拓宽马路的做法;面对战争创伤,日本始终不忘记保护和修复古迹;反观国内,虽然有部分城市,例如扬州重点修缮古建筑,而非拆除为快的做法,大部分城市还是规划单一,不合理,一刀切的做法横行。这既与我国的国际形象不符,更给人们的出行和生活带来了不便。因此,城市规划需要以伦敦、罗马等国家为典范,以扬州等城市为样板,贯彻落实和而不同的理念和思维。
     科学发展要求以人为本,城市规划是发展的应有之义,理应坚持以人为本。和谐社会要求和而不同,城市规划是社会建设的重要部分,更加需要和而不同。在城市规划国政中,只有树立和而不同的理念,坚持传承和而不同的思维,将和而不同落实到实践中,我们的城市才能够更加美好,更加宜居。
大作文不评价了,水平太有限了,唉
回复

使用道具 举报

3

主题

36

帖子

114

积分

科长

Rank: 2

积分
114
发表于 2014-4-8 23:12:00 | 显示全部楼层
组长这里就是火爆啊~这么多人给点评~
作答要求: (一)认真阅读、梳理给定资料,分析指出扬州、南京两个城市的做法对搞好城市规划提供了哪些重要启示。(20分)要求:准确、全面、简洁,不超过300字。  南京的做法:1、建地铁砍梧桐,破坏梧桐文化。2、城市职能定位不准,依赖城建等大规模投资拉动经济发展,推高的房价,无视百姓需求。3、对交通补贴不足,跨越式发展规划多次变更,过江战略搁浅。4、规划不延续,领导换届频烦致规划和发展思路变更。5、推平式拆迁规划,古城传统文化被破坏。扬州的做法:1、政府投入10亿元修缮古城。2、居民保护古城文化意愿强烈。3、完善古城功能设施,古文化与现代文明融合。启示:1、城市规划应以科学协调发展为依据,出台保障城市公共安全和公共利益的重要政策。2、城市空间布局要考虑城市开发强度。3、城市规划要延续,保留古建筑等传统物质形式,传承古文化。4、社会结构和产业规划要坚持以人为本。二稿:  启示:1、城市规划要坚持城市空间、物质形态、文化传统、社会结构和产业经济、公众权益等方面的综合性和整体性。2、城市规划要坚持科学协调,保障城市公共安全和公共利益,匹配城市性质和城市智能定位。3、城市规划要保持前瞻性、长期性和稳定性。4、城市规划过程中,要鼓励民众参与设计、通过增加投资,财政补贴等手段实现规划部署更加合理。5、城市规划要保留传统文化风貌,要与生态环境相协调,要防止过度规划,实现各功能区有效整合。6、城市规划要以人的生活文化导向为目标,注重人的需要和安全。7、城市规划要符合实际,方便落实。8、城市规划离不开法律法规、及行政手段的保障。好吧。。写的很不错。。我都直接写走题了。。哎。。。哭死。。(二)结合给定资料内容,反驳“给定资料5”画线部分文字所表达的观点。(30分)要求:(1)观点明确,论据充实,具有说服力;(2)层次清楚,表达简洁;(3)不超过400字。  画线部分的观点:部分人认为可以通过照片、影像等方式保护传统建筑文化,以达到拆古城增建设用地的目的。我认为这种保护古城文化风貌的做法不可取。  原因:一、从审美角度看,民间建筑表现出交融激荡,和而不同的建筑风格特色,展示了城市的多元、健康和充满生机之美。二、从个人情感角度,古城是城市的“根”,居民有感情包含于旧宅。三、从精神享受角度,坐在古建筑里,居民精神愉悦。四、从文化延续角度,不进当代人可以享受古城建筑,传承精致文化,子孙同样可以享受到古文化。五、从国际惯例角度,国际大都市伦敦,罗马等城市坚持保护和修复古迹,可见此种做法是文明的体现,是国际惯例,我国加强古建筑的保护与修复是与国际接轨。六、从生活目标角度,人类城市发展应原汁原味的生活文化导向为目标,而非仿古建筑文化。  因此,将古建筑推倒,造仿古建筑,用影响方式保护古城的文化不可取。我们应该基本完整保留古城历史建筑及格局,与现代文明融合。二稿:    画线部分的观点认为:一、通过照片、影像可以保留历史文化。二、人们可以去图书馆等地体验文化。三、可增加城市用地。四、文化风貌可能得到永久保存。我认为观点是错误的。   一、照片,影像属于二维形式,不如建筑物等更加形象、立体,并且,和而不同的建筑风格特色、城市的多元、健康和充满生机之美无法通过照片、影像来保存。   二、虽然人们可以去博物馆体验“文化 ”,但该种体验不等同于生活在精致的古建筑环境中所产生的精神愉悦与精神享受,城市的“根”荡然无存。  三、虽然推平式发展看似增加建设用地,但在人们建造仿古建筑群的需求下 ,城市建设用地增量并不大,况且在钢筋水泥的城市化过程中需要古建筑的点缀,才符合科学发展观。  四、照片的保存不等于文化风貌的保存,如果没有实物的存在,我们并不能将城市定位为历史文化名城。  因此,我们应该响应呼声,切实做好老城南的保护工作。在反驳题干观点的同时,如果提出自己的观点。可能会使自己的反驳更加的完整,也更令人信服(三)“给定资料10”提到了我国古代画作《清明上河图》,提到了其中所展现的“健康的、充满生气的”宋代城市面貌。请你结合对全部给定资料的理解与思考,以“从《清明上河图》所想到的”为副标题,自拟主标题,自选角度,写一篇文章。(50分)要求:(1)观点鲜明,分析深入;(2)条理清晰,表达简洁流畅;(3)总字数1000~1200字。
                                                                           城市规划要坚持“和而不同”
                                                                                             ——从《清明上河图》所想到的
          宋代画家张择端的写实画作《清明上河图》,“各种各样的景观,各种各样的职业,各种各样的文化活动,各种各样的人物特殊属性”向人们战士了一个多元、健康和充满生气的城市形象。初看此画,看到了美,再看此画,联想到现代城市就应该如画中所示,城市规划要坚持“和而不同”。
         城市规划要坚持“和而不同”的含义深远:“和”指城市规划要以人的需要和安全为导向;“不同”是指城市规划需要现代建筑与古代建筑共存,现代文明与古代文明融合。目前,各个城市的城市规划以广场为美、以空旷为美,以人造草坪为美,以花样翻新为美的模式屡见不鲜。然而,无论是南京市政府坎梧桐建地铁,还是厦门市政府用人工沙造海湾的城市规划都与“和而不同”的要求背道而驰。因此,在未来的城市规划中,我们需要树立和而不同的理念,传承和而不同的思维,并将其落实到规划实践中。
        城市规划要坚持“和而不同”的理念入心。近年来,受错位的政绩观影响,城市管理者在制定城市规划过程中,过分追求楼高,路宽,广场大,却忽视了人们对古建筑,古文化的精神要求。城市成为钢筋水泥聚@集地,市民生活其中,怨声载道。这样的做法带来了显性的政绩,但离以人为本的要求越来越远。因此,城市管理者要坚持“和而不同”的理念入心,树立正确的政绩观,坚持以人民需求为导向,坚持古建筑与现代建筑并存。
        城市规划要坚持“和而不同”的思维传承。据统计,从1981年到2011年,30年间南京市先后换了10任市长,几乎每任市长都有自己的城市规划和重点发展思路:南城老城区改造,文物保护单位拆除等城市规划,不仅使城市面临失根的危险,也让我们的子孙再也看不到前人的建筑设计,更使得人们的精神变得匮乏。因此,城市规划不能朝令夕改,无论谁当管理者,都要有“和而不同”的思维。
        城市规划要将“和而不同”的理念和思维落实行动中。面对交通拥堵,英国伦敦政府并没有采取拆除老建筑拓宽马路的做法;面对战争创伤,日本始终不忘记保护和修复古迹;反观国内,虽然有部分城市,例如扬州重点修缮古建筑,而非拆除为快的做法,大部分城市还是规划单一,不合理,一刀切的做法横行。这既与我国的国际形象不符,更给人们的出行和生活带来了不便。因此,城市规划需要以伦敦、罗马等国家为典范,以扬州等城市为样板,贯彻落实和而不同的理念和思维。
     科学发展要求以人为本,城市规划是发展的应有之义,理应坚持以人为本。和谐社会要求和而不同,城市规划是社会建设的重要部分,更加需要和而不同。在城市规划国政中,只有树立和而不同的理念,坚持传承和而不同的思维,将和而不同落实到实践中,我们的城市才能够更加美好,更加宜居。
文章结构还是有的~,分论点我感觉有点不伦不类啊。。分论点设置的不好。。其实你这样命题分论点很好提啊~就是一个“和”和一个“不同”怎么样是和,怎么样不同,说出来然后分论点就有了~加油~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公考帝 |网站地图

GMT+8, 2021-5-18 02:38 , Processed in 0.753317 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表